Re: debian BSD?

thus Marcus Franke spake:
> On Thu, Nov 30, 2006 at 02:05:32PM +0100, Martin Schröder wrote:
>> 2006/11/30, Timo Schoeler <timo.schoeler(at)riscworks.net>:
>>> es geht um lizenzen. punkt eins: es gibt compilerprojekte (s. vorige
>>> mail), die konform mit der BSD gehen. warum werden diese nicht
>>> unterstuetzt? GCC wird von vielen (OS) leuten zu vielen gelegenheiten
>>> gebasht, aber nichts tut sich. punkt zwei: blobs. lizenzen. NDAs. etc.
>> Zumindest OpenBSD hat derzeit genügend andere Baustellen, als
>> ausgerechnet einen anderen cc zu benutzen. Das ist einfach zuviel
>> Aufwand. Und Net riecht seltsam, und Free sind Lizenzen anscheinend
>> eher egal (BLOBs im Kernel...).
>>
>
> Gibt es überhaupt einen vergleichbaren Compiler, der gepflegt und
> entwickelt wird? OpenBSD scheint ja noch immer den 2.95er zu nutzen.

gute frage. sicherlich nicht auf gleichem niveau. mir ist zumindest
keiner bekannt.

> Ich frage mich dabei halt immer, warum einige Leute das Rad immer
> doppelt und dreifach erfinden müssen. Nur weil ihnen die GPL nicht
> gefällt?

die GPL gibt dir nicht die freiheit, die du i) von der ISC- und der
BSD-lizenz bekommst und ii) spiegelt sie mehr freiheit vor, als sie dir
gibt.

gaebe es keine juristen auf dieser welt, haette man sich das rewrite der
AT&T-quellen auch sparen koennen. und dann gibt es noch idealisten ;)

> Schliesslich ist es ja nicht so, dass code, der mit der gpl compiler
> collect (gcc) compiliert wurde, auch sofort der GPL untersteht..
>
> Marcus

die frage ums prinzip.

msg,

timo

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 30 Nov 2006 - 16:16:47 CET