Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de> wrote:
> Oliver Fromme wrote:
> > Etwas späte Antwort, aber weil sonst niemand etwas zu
> > diesem Punkte geschrieben hat ...
> >
> > Peter Ross <Peter.Ross(at)alumni.tu-berlin.de> wrote:
> > > Ich bin ueberrascht, dass Raid-5 implementiert ist .. hiess es nicht,
> > > FreeBSD-6 hat nur graid3?
> > >
> > > (Wobei ich nicht weiss, ob es irgendeinen Vorteil von Raid-5 gibt.. fuer
> > > mich sieht Raid-3 wie "einfacheres Raid-5" aus, da die Paritybits immer
> > > auf der selben Platte landen. Ich sehe keinen Nachteil..)
> >
> > Der Nachteil in dem Fall ist natürlich die schlechtere
> > Lastverteilung, da die Parityplatte eine höhere Anzahl
> > Schreibzugriffe erhält.
>
> Das wäre raid4.
Mit »in dem Fall« meinte ich, wenn die Parity-Bits immer
auf derselben Platte landen. Welcher RAID-Level das ist
und ob das graid3 auch so implementiert, darüber habe ich
keine Aussage getroffen (da ich es bisher vermieden habe,
es zu benutzen).
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing Dienstleistungen mit Schwerpunkt FreeBSD: http://www.secnetix.de/bsd Any opinions expressed in this message may be personal to the author and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way. "What is this talk of 'release'? We do not make software 'releases'. Our software 'escapes', leaving a bloody trail of designers and quality assurance people in its wake." To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Mon 10 Jul 2006 - 15:11:08 CEST