Re: Fileserver

On Mon, Jul 10, 2006 at 01:34:55PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> Etwas späte Antwort, aber weil sonst niemand etwas zu
> diesem Punkte geschrieben hat ...
>
> Peter Ross <Peter.Ross(at)alumni.tu-berlin.de> wrote:
> > Ich bin ueberrascht, dass Raid-5 implementiert ist .. hiess es nicht,
> > FreeBSD-6 hat nur graid3?
> >
> > (Wobei ich nicht weiss, ob es irgendeinen Vorteil von Raid-5 gibt.. fuer
> > mich sieht Raid-3 wie "einfacheres Raid-5" aus, da die Paritybits immer
> > auf der selben Platte landen. Ich sehe keinen Nachteil..)
>
> Der Nachteil in dem Fall ist natürlich die schlechtere
> Lastverteilung, da die Parityplatte eine höhere Anzahl
> Schreibzugriffe erhält.

Das wäre raid4.
raid3 hat beim Schreiben auf allen Platten immer genau die gleiche
Anzahl Zugriffe und beim lesen wird die Paritätplatte außer acht
gelassen, es sei denn man verteilt die Last, indem man zum Teil Daten
mit Parität liest, wie geom_raid3 das z.B. anbietet.
Die Lastverteilung vom R3 ist sehr gut, sofern es zur Anwendung passt,
z.B. für vorwiegend große Files mit hohem Datendurchsatz.

-- 
B.Walter                http://www.bwct.de      http://www.fizon.de
bernd(at)bwct.de           info(at)bwct.de            support(at)fizon.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message