Re: B&E: Portsupdate auf einem Produktionssystem

Peter Ross <Peter.Ross(at)alumni.tu-berlin.de> wrote:
> Bernd Walter wrote:
> > Peter Ross <Peter.Ross(at)alumni.tu-berlin.de> wrote:
> > > Im Moment bin ich mit nicht SMP- oder PXE-faehigen Treibern nicht ganz
> > > gluecklich. [...]
> >
> > Das OS hat mit der PXE-Fähigkeit eines NIC ziemlich wenig zu tun.
>
> Ja. PAE war's wohl, was ich meinte. Entschuldige.

PAE ist ein ganz übler Hack (von intel, nicht von FreeBSD).
Man sollte nur im äußersten Notfall darauf zurückgreifen.

Wenn Du mehr als 3 bis 4 GB RAM nutzen mußt, solltest Du
auf FreeBSD/amd64 setzen, wenn irgend möglich.

> Ich weiss nicht, ob es nur mein Gefuehl ist.. dass man derzeit mit der
> grossen Ueberholung seit FreeBSD-5 verbunden, mehr unangenehme
> Ueberraschungen erleben kann, als zuvor.

Ich verfolge auf mehreren Rechnern RELENG_6, schon seit
einige Wochen vor 6.0-Release (ca. Mitte 2005), und es
ist -- in meinen Augen -- eine stetige Verbesserung er-
kennbar. 6.1 wird eine gute Release.

Mit 5.x hatte ich eher schlechte Erfahrungen, was mich
dann dazu bewog, es zu überspringen. Einige Rechner habe
ich direkt von 4-stable auf 6-stable gebracht (per Binary-
Update).

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme,  secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing
Dienstleistungen mit Schwerpunkt FreeBSD: http://www.secnetix.de/bsd
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"C++ is over-complicated nonsense. And Bjorn Shoestrap's book
a danger to public health. I tried reading it once, I was in
recovery for months."
        -- Cliff Sarginson
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message