Re: [OT] Re: OpenOffice 2 auf 4-STABLE

On Fri, 4 Nov 2005, Oliver Fromme wrote:

> Marc Santhoff <M.Santhoff(at)t-online.de> wrote:
> > Recht hast Du, im Quelltext sind die Umlaute kodiert. Aber wenn meine
> > Mailer ohne Kodierungsangabe auf den kleinsten gemeinsamen Nenner ASCII
> > zurückfällt, ist das im Prinzip zwar dumm (keine automatische Erkennung
> > oder auch nur ein Versuch) aber faktisch doch richtig, oder?
>
> Es ist richtig und keineswegs dumm. Es ist völlig RFC-
> konform.
>
> Wenn keine MIME-Angabe vorhanden ist (oder keine, die er-
> kannt werden kann), dann ist der einzige sinnvolle Default
> US-ASCII mit 7 bit. Was der MUA tut, wenn er dann doch
> über ein 8-Bit-Zeichen stolpert, ist undefiniert. Einfach
> zu »raten«, daß das Latin1, UTF-8, kyrillisch, japanisch
> oder sonstwas sein könnte, halte ich für Humbug. Das Na-
> heliegendste ist tatsächlich, die betreffenden illegalen
> Zeichen wegzulassen. Genau das ist ja auch passiert.
Also ich fasse zusammen:
   Marc und Patrick senden ISO-8859-15, Olli ISO-8859-1 und ich
   UTF-8 .
Kann man darüber zanken, was besser, schneller oder moderner ist?

Uli.

>
> Gruß
> Olli
>
> --
> Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing
> Dienstleistungen mit Schwerpunkt FreeBSD: http://www.secnetix.de/bsd
> Any opinions expressed in this message may be personal to the author
> and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
>
> > Can the denizens of this group enlighten me about what the
> > advantages of Python are, versus Perl ?
> "python" is more likely to pass unharmed through your spelling
> checker than "perl".
> -- An unknown poster and Fredrik Lundh
>
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
>

*********************************************
* Peter Ulrich Kruppa - Wuppertal - Germany *
*********************************************

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 04 Nov 2005 - 20:14:48 CET