Karsten Rothemund <photor(at)photor.de> wrote:
> Andreas Braukmann wrote:
> > Warum sollte "exim" irgendwelche Optionen aus /etc/make.conf
> > beruecksichtigen?
>
> Nun ja. Wenn kein NIS auf System dann auch kein NIS in Exim. Wuerde fuer
> mich Sinn machen. Aber ich bin auch naiv ;-)
NO_NIS ist eine FreeBSD-spezifische Option, die bewirkt,
daß kein NIS-Support in das Basis-System eincompiliert
wird. Davon weiß irgendein third-party-Produkt wie exim
natürlich erstmal nichts. So meinte das Andreas wohl.
Man könnte jetzt natürlich argumentieren, daß der FreeBSD-
Port von exim schlau genug sein könnte, beim Vorhandensein
dieser Option auch exim ohne NIS-Support zu konfigurieren
(zumindest als Default-Verhalten). Offenbar hat der Port-
Maintainer aber nicht daran gedacht. Du kannst ja mal
einen entsprechenden Patch erzeugen und per send-pr ein-
senden.
Wahrscheinlich verwenden nur sehr wenige die Option NO_NIS
(bringt ja auch in der Praxis kaum etwas), weshalb solche
kleinen Problemchen unentdeckt bleiben.
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing Dienstleistungen mit Schwerpunkt FreeBSD: http://www.secnetix.de/bsd Any opinions expressed in this message may be personal to the author and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way. "I made up the term 'object-oriented', and I can tell you I didn't have C++ in mind." -- Alan Kay, OOPSLA '97 To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Tue 25 Oct 2005 - 16:56:30 CEST