Re: AW: NIS-Acounts

On Thu, Sep 08, 2005 at 06:48:00PM +0200, Marcus Franke wrote:
> > >
> > > > Aber LDAP kann nicht mal die Kerberos Funktionalität vollständig
> > > > ersetzen, es versucht sich an allem, macht aber nichts richtig.
> > >
> > > Das kann ich nicht nachvollziehen.
> >
> > Dann erkläre doch mal mit eigenen Worten was LDAP ist.
> >
>
> Eine Datenbank. Vielleicht "Eine hierarchische Datenbank".
> Ich frage mich, worauf deine Frage abziehlt?

Darauf, das LDAP technisch gesehen nun wirklich eine Lachnummer ist
und von althergebrachten Techniken bei weitem in den Schatten gestellt
wird.
Da hat einer das Rad ein bischen eckiger neu erfunden.
Warum also hätte man es ernster für den Einsatz nehmen sollen als all
die anderen bereits exisitierenden.
Es gab ja in der Zwischenzeit auch einige Eintagsfliegen, man denke
nur an ACAP.
Und dann hätte es etliche bessere Protokolle gegeben, man denke nur
an HTTP(S) mit all der Flexibilität an verfügbaren Anwendungen.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
bernd(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message