AW: NIS-Acounts

>
> Nein es ist nicht das gleiche, es ist nur ein Teilaspekt von LDAP.
> Die Frage ist nur, ob man die ganzen unterschiedlichen Dinger wirklich
> unter einem Hut haben will und traditionelle bewährte Verfahren für
> Teile komplett über Board wirft.

Es war dein Argument, dass man LDAP nicht braucht, weil es Kerberos
gibt :)

> Aber LDAP kann nicht mal die Kerberos Funktionalität vollständig
> ersetzen, es versucht sich an allem, macht aber nichts richtig.

Selbst Microsoft setzt eine ordentliche Mischung aus den beiden
Techniken ein.

LDAP als flexibler InformationStore und Kerberos für die
Authentifizierung.

Selbst wenn man jetzt mal die Marktmacht von MS aussen vor lässt,
aber ich glaube, dass diese Mischung auch wirklich gut ist. Sowas
sollte per default in allen Betriebssystemen gehen.

Mir erscheinen die meisten Unix Derivate irgendwie immer als
Insellösungen, die man erst mit viel Arbeit in einen Grad der
Vernetzung ähnlich Windows bringen kann. Selbst heute noch..

Marcus

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 08 Sep 2005 - 17:26:14 CEST