Ingo Rohlfs <ingo.rohlfs(at)gmx.de> wrote:
> Hhm, mal eine RAID-Anfaenger-Frage: Warum nicht eine Hardware-Raid-5
> verwenden?
Weil _gute_ (d.h. brauchbare) RAID-Hardware, speziell
RAID-5, für Privatmenschen eher nicht bezahlbar ist und
in keiner Relation zum Nutzen steht.
Andererseits braucht man als Privatmensch eigentlich
kein RAID, zumal es leider in vielen Fällen als billiger
Ersatz für ein Backup angesehen wird (was es aber nunmal
naturgemäß _nicht_ ist). Bis zum bösen Erwachen.
Meine persönliche Meinung (die sicherlich bei einigen
anderen auf Widerspruch stoßen wird, aber sei's drum):
RAID in einem privaten PC ist Quatsch mit Soße. Wer
seine Daten sichern will, soll dafür ein Backup nehmen;
RAID tut das nicht. HA-Lösungen (wofür echtes RAID-5
oder -1 eigentlich gedacht ist) benötigt man typischer-
weise in gewerblichen Umgebungen, nicht daheim. Und
für solche Lösungen nimmt dann besser gleich was Ver-
nünftiges, etwa einen NAS-Cluster (z.B. NetApp Filer,
die übrigens angeblich auch BSD-basiert sind, also nicht
völlig off-topic). Meinetwegen notfalls auch ein BSD-
Server, an dem eine _gute_ RAID-Hardware dranhängt.
Alles dazwischen, sei es Software-RAID oder irgendein
billiger IDE-RAID-Controller, ist nichts halbes und
nichts ganzes, dem man seine Daten eher nicht anver-
trauen sollte.
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing Any opinions expressed in this message may be personal to the author and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way. $ dd if=/dev/urandom of=test.pl count=1 $ file test.pl test.pl: perl script text executable To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Fri 12 Aug 2005 - 18:29:55 CEST