Re: SUN ULTRA60/300 MHz

On Mon, Jul 25, 2005 at 02:48:23PM +1000, Peter Ross wrote:
> Hi,
>
> Bernd Walter wrote:
> > Sehr bemerkenswert ist Tabelle 3, wo zwischen einer P-II mit 366 und
> > einer mit 450 MHz kaum ein Unterschied besteht - das riecht förmlich
> > nach Memory Bus - das RAM in einer Sparc ist natürlich grundsätzlich
> > nicht anders als in einem PC.
>
> Dagegen spricht, dass in einer SPARC die Verdopplung der CPU annaehernd
> eine Verdopplung der Geschwindigkeit bewirkt. Wenn der Speicherzugriff der
> Flaschenhals waere, wuerde das nicht so sein.

Das spricht überhaupt nicht dagegen, weil das nicht getestet wurde.
Es handelte sich bei den Tests um jeweils unterschiedliche Maschinen.
In Tabelle 3 fällt übrigens auch auf, dass die Ultra-2 mit einer 200MHz
Ultra-SPARC-I CPU schneller ist als eine Ultra5 mit einer 270MHz
Ultra-SPARC-II.
Und die E-3000 mit einer der Ultra-5 gegenüber minimal langsammer
getakteten CPU vom gleichen Typ ist abermals schneller.
Man merkt sehr deutlich, dass die CPU dabei wenig zu melden hat.

> > Eigendlich nicht verwunderlich - Ray-Tracing dürfte wohl mit vielen
> > Tabellen spielen, bis er endlich mal die Zahlen für die FPU gefunden
> > hat.
>
> Normalerweise werden die Objekte zunaechst sortiert (entsprechend der sie
> umgebenden Quader), damit nicht betroffene Objekte durch einfache
> Vergleiche ausgeschlossen werden koennen.

Die Sortierzeit ist hier vermutlich nicht extrahiert worden - und
benutzt wohl kaum die FPU.
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles ist.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
bernd(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message