Johannes Grassler <johannes.grassler(at)freenet.de> wrote:
> Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de> wrote:
> > On Fri, Jun 17, 2005 at 04:40:21PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> > > Bist Du sicher, daß Du den Kernel mit -h oder -P bootest?
>
> Positiv. Beides gibt das gleiche Resultat (Haengenbleiben).
> -P scheint ausserdem noch eine Verwendung des (nicht vorhandenen)
> Keyboards zur Folge zu haben (es wird vor dem Laden des Kernels noch
> "Keyboard: yes" ausgegeben).
-P bedeutet, daß der Kernel nachgucken soll, ob eine Tasta-
tur vorhanden ist -- Wenn ja, wird diese genommen (mit sys-
cons als Console), anderenfalls die serielle Konsole.
Das Problem scheint zu sein, daß der Kernel offenbar eine
Tastatur vorfindet, obwohl keine angeschlossen ist. Viel-
leicht ein Problem mit dem Tastaturcontroller.
> > Eine saubere /boot/device.hints ist ebenfalls wichtig, weil der Kernel
> > ohne auch keine Ausgabegeräte finded und stumm bleiben muss.
>
> Hmm...duerfte so eigentlich passen:
>
> | nt.fdc.0.disabled="1"
Da fehlt ein »hi« am Anfang.
> | hint.fd.0.disabled="1"
> | hint.fd.1.disabled="1"
> | hint.ata.1.disabled="1"
> | hint.sio.0.flags="0x30"
> | hint.sio.1.disabled="1"
Probier mal zusätzlich:
hint.atkbdc.0.disabled="1"
hint.atkbd.0.disabled="1"
hint.psm.0.disabled="1"
hint.vga.0.disabled="1"
hint.sc.0.disabled="1"
hint.vt.0.disabled="1"
Bist Du eigentlich sicher, daß Du einen funktionierenden
Kernel gebaut hast? Bootet der anderswo unter denselben
Bedingungen?
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München Any opinions expressed in this message may be personal to the author and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way. "IRIX is about as stable as a one-legged drunk with hypothermia in a four-hundred mile per hour wind, balancing on a banana peel on a greased cookie sheet -- when someone throws him an elephant with bad breath and a worse temper." -- Ralf Hildebrandt To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Mon 20 Jun 2005 - 19:56:07 CEST