[Sorry dass ich erst so spaet antworte, ich hatte zwar die Wrap-Box
dabei, aber kein serielles Kabel, als ich am Wochenende heimgefahren
bin...]
Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de> wrote:
> On Fri, Jun 17, 2005 at 04:40:21PM +0200, Oliver Fromme wrote:
>> Bist Du sicher, daß Du den Kernel mit -h oder -P bootest?
Positiv. Beides gibt das gleiche Resultat (Haengenbleiben).
-P scheint ausserdem noch eine Verwendung des (nicht vorhandenen)
Keyboards zur Folge zu haben (es wird vor dem Laden des Kernels noch
"Keyboard: yes" ausgegeben).
> Eine saubere /boot/device.hints ist ebenfalls wichtig, weil der Kernel
> ohne auch keine Ausgabegeräte finded und stumm bleiben muss.
Hmm...duerfte so eigentlich passen:
| nt.fdc.0.disabled="1"
| hint.fd.0.disabled="1"
| hint.fd.1.disabled="1"
| hint.ata.1.disabled="1"
| hint.sio.0.flags="0x30"
| hint.sio.1.disabled="1"
Johannes
-- Unlike cockroaches, Windows NT is something you can't possibly be unfair to. - Peter da Silva To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Mon 20 Jun 2005 - 18:52:24 CEST