Re: Palm Tungsten T / externes IrDA

Oliver Fromme schrieb:
> Marian Hettwer <MH(at)kernel32.de> wrote:
> > On Mi, 20.04.2005, 10:26, Oliver Fromme sagte:
> > > André Braselmann <listen(at)brainworx.de> wrote:
> > > > Irgendwie kommt ja seriell aus der Mode.
> > >
> > > Falls Du mit »seriell« die überholten, langsamen, fehler-
> > > anfälligen »Legacy«-Seriellports bei PCs meinst (RS232 etc.)
> > > -- ja, die kommen _endlich_ aus der Mode. Wenn's nach intel
>
> (Das war etwas provokativ formuliert von mir, aber es ist
> durchaus nicht ganz falsch.)
>
> > Warum "_endlich_" ?!
>
> Es ist ein uraltes Relikt, das von der technischen Entwick-
> lung schon längst überholt wurde, genau wie der klassische
> Parallelport. Oder wann hast Du zum letzten Mal eine RS232-
> Maus neu gekauft?
>
> Der einzige wichtige Anwendungszweck, der noch existiert,
> ist für serielle Konsolen unter UNIX. Aber auch das ist
> nur »Legacy« und nicht gerade eine besonders zeitgemäße
> Art für Remote-Management. Daß es auch besser geht, zeigt
> z.B. HP/Compaq mit iLO, und die anderen »großen Tiere«
> (Dell, IBM, ...) bieten ähnliches mit ihren Servern.

Alles, was zu klein fuern eigenen bildschirm ist, hat ne serielle
konsole, meist auch noch n JTAG-Port.
Das moderne Notebokks keine serielle mehr haben, fuert dann regelmaessig
probleme, wenn leute sich ne pegelwandlerplatine fuer ihren linksys
geloetet haben und dann keine serielle am rechner haben, es gibt da so
einige USB<->seriell adapter, die da nur muell liefern, der keyspawn an
meinem powerbook ist so einer.

>
> FreeBSD unterstützt übrigens seit kurzem serielle Console
> und remote gdb via IEEE1394 (Firewire), siehe dconschat(8).
>
> > > ginge, wären die schon seit fünf Jahren in keinem einzigen
> > > PC mehr drin.
> >
> > Wenn du das _endlich_ auf PC's beziehst, ignoriere Teile meiner oberen
> > Ausführung ;-)
>
> Ich schrieb mindestens zweimal »PC«.
>
> Gruß
> Olli
>

Gruss, Alex

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 20 Apr 2005 - 16:22:06 CEST