Re: Unzustellbare Mails ohne Anhaenge annehmen

On Wed, Apr 20, 2005 at 12:06:07AM +0200, Marc Santhoff wrote:
> Am Di, den 19.04.2005 schrieb Oliver Fromme um 18:28:
> > Marc Santhoff <M.Santhoff(at)t-online.de> wrote:
> > define(`confMAX_MESSAGE_SIZE', 500000)
>
> Das ist immerhin eine Möglichkeit, schade daß dann die Benachrichtigung
> auch flöten geht. Es sei denn man rpüft den Header der Mail auf lokale
> Absender, daß wäre ein ANhaltspunkt. Und es geht sogar mit pop3...

Im Idealfall prüfst du damit gar nichts mehr.
Wenn der absendende Mailserver gut ist wist du von der Mail gar nichts
zu sehen bekommen.
Nur wenn die Gegenstelle dumm ist wird er die Übertragung versuchen,
bis dein Server sagt, dass jetzt Schluß ist.

> > Dann die cf-datei neu generieren, und schon werden Mails
> > größer als 500 Kilobyte nicht mehr angenommen, ergo kommen
> > auch keine Bounces von woanders zurück. Immerhin belegt
> > eine 500Kilobyte-Mail Deine ISDN-Leitung bereits für eine
> > Minute (ohne Kanalbündelung).
>
> Genau, und lustig wird es, wenn mehrere Leute ein Projekt bearbeiten und
> bevor es bekannt ist, alle ihre Anhänge an die faule Adresse schicken,
> da ist dann die Leitung schon mal länger als eine Stunde dicht. =:-O

Solange du nicht nach Volumen zahlst ist das kein echtes Problem.
Mail wird halt einfach runterpriorisiert, dann merkt es keiner.

> > Ich würde die Unsitte, große Dateien per E-Mail zu ver-
> > schicken, gar nicht erst einreißen lassen.
>
> Ja, das wäre wirklich schön. Das wird wahrscheinlich passieren, kurz
> nachdem Microsoft die Quellen für Windows als Open Source veröffentlicht
> hat. ;)

Ich sehe da kein Problem darin, es sollte nur nicht unaufgefordert
passieren.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
bernd(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message