Re: Unzustellbare Mails ohne Anhaenge annehmen

On Tue, Apr 19, 2005 at 12:49:34PM +0200, Marc Santhoff wrote:
> Am Di, den 19.04.2005 schrieb Bernd Walter um 02:55:
> > On Tue, Apr 19, 2005 at 02:44:53AM +0200, Marc Santhoff wrote:
> > > Beides soweit ich es weiß. Manchmal gehen die MAils mit "timeout" nicht
> > > weg, manchmal kommen sie zurück. Was es mit der Zeitüberschreitung auf
> > > sich hat weiß ich nicht.
> >
> > Das müsste ich schon mehr wissen.
>
> Ist grad keine baustelle (für mich), aber es ist ein lokaler Mailserver
> mit ein paar Clients im Netz. Der tauscht wohl stündlich oder so mit dem
> Provider aus.

Keine Situation, wo es Timeouts geben sollte.

> > Wenn lokale Addressen falsch geschrieben sind:
> > Sorge dafür, dass der Sendmail die Mails für unbekannte Ziele gar nicht
> > erst annimmt.
> > Da müsste aber erst mal die Struktur bekannt sein, damit das umgesetzt
> > werden kann.
> > Für cicely.de sind z.B. beide MX Rechner mit allen gültigen Addressen
> > versorgt, obwohl die Postfächer auf einer ganz anderen Maschine liegen.
> > Halt damit die MAils möglichst frühzeitig abgelehnt werden können.
> > Das passiert noch vor der eigendlichen Mailübertragung.
> > Es gibt keinen Grund eine Mail anzunehmen, die du nicht zustellen
> > kannst - wenn die Ablehnung beim SMTP passiert ist der Sendende Rechner
> > für die Fehlermail zuständig.
>
> Ich nehme an, sowas wird intern über ein Sammelkonto geregelt und
> händisch sortiert.

Nein - Sammelkonten sind nur wilde Hacks für Leute, die es nicht
besser verstehen.
Du musst so oder so eine vollständige Addressliste auf den Servern
haben, das geht aber rein auf MTA ebene.

> > Bei reinkommenden Fehler-Mails hast du weniger Chancen.
> > Du hast keine brauchbare Möglichkeit Rückläufer zu identifizieren.
> > Es gilt zwar offener Envelope Absender, aber das wird auch in anderen
> > Fällen benutzt.
> > Außedem musst du die Mail erst mal haben, um die zu parsen.
>
> Sehe ich ein, geht also leider nicht. Schade, dumm gelaufen für
> Standorte, wo es kein DSL gibt.

Ja - oftmals ist es sinnvoller dort keinen Mailserver zu betreiben.
Ein externer Mailserver mittels IMAP würde das Problem erledigen, da
IMAP Attachments einzeln überträgt, aber ein MUA die Attachments nur
anfordern muss, wenn der User die sehen will.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
bernd(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message