Re: AW: geom_*, atacontrol oder Hardware?

On Fri, Nov 19, 2004 at 06:52:56AM +0100, Konrad Neitzel wrote:
>
> Hallo zusammen!
>
> Bernd Walter schrieb:
>
> > Ja sicher - nur ist es auf FreeBSD dank der freien Struktur
> > deutlich einfacher.
> > Wie schon erwähnt kommst du an den CVS Tree und kannst Entwicklungen
> > nachvollziehen - hast du Zugriff auf den CVS Tree von Solaris?
> > Und was machst du dann nachdem du einen Fehler gefunden hast?
> > Wie und womit übersetzt du denn den gefixten Source?
> > Ich nehme an du gehst einfach auf www.sun.com und schaust ins
> > Handbuch,
> > so wie bei FreeBSD?
>
> Hmm ... die Sourcen Ansehen zu können, ist ja gut und schön, aber wer
> macht hier schon so viel? Ich habe mich früher im Studium sehr viel mir
> Linux beschäftigt und dort am Code sehr viel nachvollzogen, aber das ist
> nicht etwas, das ich unbedingt als Admin wünsche.

Wünschen tut man sich das sicherlich nicht, aber als Admin wünsche ich
mir eine schnelle Fehlerbereinigung und dafür ist mir jedes Mittel recht.
Als Admin wünsche ich mir aber auch die Möglichkeit an jeglicher Stelle
jederzeit Features einbauen zu können.

> Bei OS/2 gibt es von IBM eine sehr gute Dokumentation zu allen möglichen
> Problemen. Wenn OS/2 auf einen Fehler läuft, muss ich nicht Sourcecode
> ohne Ende kontrollieren sondern kann darüber sehr effektiv dem Problem
> auf die Spur kommen.

Immer unter der Voraussetzung, dass der Fehler bereits bekannt ist.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
bernd(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message