Re: Warning: a geometry of <bla> for ad0 is incorrect

From: Marian Hettwer <Mh(at)kernel32.de>
Date: Wed, 06 Oct 2004 13:39:06 +0200

Bernd Walter wrote:
> On Wed, Oct 06, 2004 at 01:07:27PM +0200, Marian Hettwer wrote:
>>
>>stimmt... aber wenn ich das richtig interpretiere stimmen die fdisk
>>angaben mit denen von dmesg überein *grübel*
>>******* Working on device /dev/ad0 *******
>>parameters extracted from in-core disklabel are:
>>cylinders=119150 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl)
>>
>>Figures below won't work with BIOS for partitions not in cyl 1
>>parameters to be used for BIOS calculations are:
>>cylinders=119150 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl)
>>
>>Media sector size is 512
>>Warning: BIOS sector numbering starts with sector 1
>>Information from DOS bootblock is:
>>The data for partition 1 is:
>>sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD)
>> start 63, size 120101877 (58643 Meg), flag 80 (active)
>> beg: cyl 0/ head 1/ sector 1;
>> end: cyl 1023/ head 254/ sector 63
>
>
> Argl - die Partionsdaten passen nicht zur Geometrie.
> IIRC war da noch irgendwas mit verschobenen bits in der Tabelle,
> da die Felder urpsrünglich andere Größen haben, aber so genau weiß
> ich da auch nicht Bescheid - da gibt es lauter Kompatibilitätsfallen :(
Tja... stellt sich nur die Frage, was passiert wenn die Festplatte
irgendwann voller wird ? Gibt's dann Probleme ?
Keine Ahnung :)

> In dem Fall sollte fdisk aber die Werte korigiert anzeigen.
> Habe ich schon mal erwähnt, dass ich PCs hasse?
>
des öfteren, ja ;-)

>>>Gehe ich auch von aus, wobei du ja nach eigenen Angaben momentan halt
>>>keine LBA Umsetzung verwendest.
>>>
>>
>>huch. tu ich das ? Hab ich sowas gesagt ?! *verwirrt*
>
>
> Du hast gesagt, dass FreeBSD was anderes vorgeschlagen hat und du das
> letzlich übernommen hast.
>
aye. stimmt.

- Marian

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 06 Oct 2004 - 13:40:03 CEST

search this site