Re: nutzbarer RAM

From: Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)gmx.de>
Date: Wed, 29 Sep 2004 23:30:29 +0200

Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de> wrote:

> Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)gmx.de> wrote:
> > Da ergibt sich gleich eine andere Frage:
> >
> > ,----
> > | real memory = 268369920 (255 MB)
> > | avail memory = 251056128 (239 MB)
> > `----
> >
> > Wie ist denn das zu verstehen? Von meinem eh knappen 255 MB-RM sind
> > nur 239 nutzbar?
>
> Das »avail« bezieht sich auf Userland-Prozesse. Der Kernel
> braucht ja auch Speicher für sich.
>
> Wenn Du weißt, was Du tust, kannst Du es mit ein bißchen
> Tuning beeinflussen. In erster Linie ist das der »max-
> users«-Wert des Kernels, den man auf einer einfachen Work-
> station auf 32 oder so herabsetzen kann (Default ist die
> Größe des RAM in Mbyte mit einem Maximum von 384).
>
> Das dürfte sich in Deine Fall aber nicht allzu sehr lohnen,
> und 239 von 255 ist doch nicht schlecht.

Stimmt eigentlich.

> (Finde ich übri-
> gens gar nicht knapp; mein Notbook hat genausoviel und muß
> praktisch nie pagen.

Yepp. bei mir auch n...

> Man sollte natürlich nach Möglichkeit
> auf Programme verzichten, die unnötig aufgeblasen sind und
> mit RAM verschwenderisch umgehen.) top sagt bei mir grad:
>
> Mem: 81M Active, 57M Inact, 35M Wired, 136K Cache, 35M Buf, 74M Free
> Swap: 512M Total, 512M Free

Uuups, gerade wollte ich bestätigen, das meine Kiste auch nie pagen
muss, aber da hab ich wohl zu weit gegriffen....

Mem: 134M Active, 28M Inact, 54M Wired, 11M Cache, 34M Buf, 15M Free
Swap: 256M Total, 16M Used, 240M Free, 6% Inuse

;-)

Ich finde das aber absolut im grünen bereich. Langsam ist hier
trotzdem nix...

Heino

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 29 Sep 2004 - 23:31:36 CEST

search this site