On 07/02/04 12:25:42 +0200 Philon wrote:
> Ich hatte einmal die bash für meinen User. Als ich dann nach einem
> Systemupgrade alle Ports neu machen wollte, hatte ich dummerweise die bash
> rausgeschmissen und es hat ne Weile gedauert bis ich dahinter kam warum ich
> nicht mehr auf den Rechner komme. Bei nem Rechner im RZ is das schon doof.
Das sind Fehler, die man nur wenige Male macht ;-)
> Desdadewegen mag ich eigentlich wenn die Shell zumindest auf nem Server aus
> der Standard-Install ist.
Warum? Ich arbeite praktisch ausschliesslich auf "Servern" (lokal
auf dem Schreibtisch steht nur eine "Display-Station"); warum sollte
ich mir dort die Arbeit unbequemer als noetig machen?
> Für zu Hause schau ich mich jetzt nochmal die
> Bourne-Dinger an.
Fuer den "remote"-Server reicht es aus, wenn man einen Fallback-User
hat, ueber den man seinen regulaeren Account reparieren kann, falls
man mal was kaputt macht. (Es gibt ja durchaus noch einige Moeglich-
keiten sich auszusperren als das versehentliche Loeschen der Login-
Shell ...)
-Andreas
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 02 Jul 2004 - 13:21:18 CEST