Re: ATI Treiber - Radeon 9800 Pro

From: Sebastian Köhler <acex5(at)thrillkill.de>
Date: Mon, 29 Mar 2004 11:55:52 +0200

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Eike Bernhardt schrieb:
| Moin!
|
| On Mon Mar 29 08:03:49 2004 CEST Sebastian Köhler wrote:
|
|
|>ich spiele seit einer Weile mit dem Gedanken mir eine neue Grafikkarte
|>zu kaufen. Alles was mich davon abhält, ist die Tatsache, dass ich
|>weiss das die Hardwarebeschleunigung mit ATI Radeon Karten mehr als
|>genug Probleme verursacht bzw. unter FreeBSD nicht existent ist :o)
|>
|>Wie sind eure Erfahrungen?
|
|
| Ich habe hier noch aus Linux-Zeiten eine Radeon 9500 Pro, also den r300
| Chipsatz, und fuer die gilt:
|
| "Open source 3D acceleration is available on all radeons up to and
| including the 9200 (rv280). 3D support for r300 based cards (9500 and
| above) is only available from ati's binary driver."
|
http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/ATIRadeon?action=highlight&value=CategoryHardwareChipset
|
| bzw. aehnliche Aussage unter
| http://people.freebsd.org/~anholt/dri/troubleshooting.html
|
|
| Bis zur 9200er soll also wohl Hardware-Beschleunigung funktionieren,
| darueber nur mit dem Binary Treiber von ATI und den gibts nur fuer
| Linux, so weit ich weiss.
|
| Tschoe!

Diese und ähnliches Pages kenne ich gut, vorallem da ich das ganze vor
einer Weile bei einem Freund mit einer 9700 Pro probiert habe. War alles
in allem sehr enttäuschend. Die Linux Binary Treiber habe ich nicht
unter FreeBSD zum laufen überreden können, da das Kernelmodul natürlich
nur für Linux im RPM Package zu finden war.
Finde es nur sehr merkwürdig, das sich niemand an das Problem setzt und
es versucht zu lösen...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows 2000)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFAZ/KoNNqb5GTJV0QRAhjiAJ9UPwqmkPHSUu4QXpC8rcfuoh+6+ACfR5II
QjA2kxpDu9NtSYibl8y19fE=
=7GP+
-----END PGP SIGNATURE-----

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 29 Mar 2004 - 11:56:02 CEST

search this site