Marian Hettwer <MH(at)kernel32.de> wrote:
> Wie auch immer. In der 4'er branch wird proc ja noch gerne benutzt ...
Über das »gerne« könnte man sich streiten. ;-)
> Aber wenn ich deinen Worten das richtige entnehme, brauche ich proc
> unter 5.2.1 nur, wenn es irgend ein altes Programm noch erwartet, korrekt ?
Die Tools truss und (IMO wichtiger) strace wurden ja be-
reits in diesem Thread erwähnt. Die hatte ich zuerst un-
terschlagen.
> > Es dürfte keine Programme geben, die /proc erfordern, aber
> > Du kannst es gerne mounten, wenn Du Dich dann besser fühlst.
> > ;-)
>
> hm. nö, an sich fühl ich mich dadurch eher schlechter ;)
Dafür gibt's auch gute Gründe, denn die Security-History
von procfs ist auch nicht gerade besonders toll, und ich
würde wetten, daß da noch das eine oder andere Loch drin
lauert.
Wahrscheinlich ist es das beste, procfs immer nur vorüber-
gehend zu mounten, wenn man mal mit strace etwas debuggen
muß, und es danach wieder zu umounten. YMMV.
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München Any opinions expressed in this message may be personal to the author and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way. "IRIX is about as stable as a one-legged drunk with hypothermia in a four-hundred mile per hour wind, balancing on a banana peel on a greased cookie sheet -- when someone throws him an elephant with bad breath and a worse temper." -- Ralf Hildebrandt To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Mon 15 Mar 2004 - 10:30:10 CET