Re: brauch ich mta

* Peter Renchen <go(at)blader.de> [2004-02-25 11:45 +0100]:
> Nicolas Rachinsky wrote:
> >Nein, zumindest mutt verläßt sich auf die Existenz eines MTA.
> >Ausliefern der Mails ist nämlich nicht der Job eines MUA.
>
> ACK.
> Als MTA fungiert dann der Server der seine Emails beinhaltet und via
> fetchmail gepoolt wird, das wird vermutlich der Server seines Providers
> sein. Klar dass man den lokalen Client dementsprechend konfigurieren muss.
>
> Die Frage die noch offenbleibt ist ob es eine
>
> 1) MTA(remote) <-> MUA(lokal)
>
> oder eine Smarthost
>
> 2) MTA(remote) <-> MTA(lokal)
>
> Verbindung sein soll.
>
> 1) ist recht einfach zu konfigurieren und wird vermutlich fuer sein
> Einsatzzweck vollkommen ausreichen.
>
> 2) Ist da schon heftiger da der entprechende MTA smarthosting
> Unterstuetzen muss und einen Authentifizierung via smtp-auth beherschen
> sollte/muss.

Zumindest mit mutt geht nur Variante 2, da er kein SMTP spricht.

Nicolas

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 25 Feb 2004 - 12:27:36 CET