Re: brauch ich mta

From: Peter Renchen <go(at)blader.de>
Date: Wed, 25 Feb 2004 11:45:01 +0100

Nicolas Rachinsky wrote:

>>Nein, fuer simples einfaches versenden der Mails brauchst du nur einen
>>MUA; Mail User Agent a la pine, mutt, elm, mozilla, thunderbird,
>>kmail..; der wird die mails wahrscheinlich genau dem Mailserver
>>zustellen den du ueber fetchmail abfragen tust.
>
>
> Nein, zumindest mutt verläßt sich auf die Existenz eines MTA.
> Ausliefern der Mails ist nämlich nicht der Job eines MUA.

ACK.
Als MTA fungiert dann der Server der seine Emails beinhaltet und via
fetchmail gepoolt wird, das wird vermutlich der Server seines Providers
sein. Klar dass man den lokalen Client dementsprechend konfigurieren muss.

Die Frage die noch offenbleibt ist ob es eine

1) MTA(remote) <-> MUA(lokal)

oder eine Smarthost

2) MTA(remote) <-> MTA(lokal)

Verbindung sein soll.

1) ist recht einfach zu konfigurieren und wird vermutlich fuer sein
Einsatzzweck vollkommen ausreichen.

2) Ist da schon heftiger da der entprechende MTA smarthosting
Unterstuetzen muss und einen Authentifizierung via smtp-auth beherschen
sollte/muss.

Greetings Peter.

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 25 Feb 2004 - 11:52:43 CET

search this site