Re: rsh zum laufen bekommen?

From: Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>
Date: Mon, 16 Feb 2004 18:26:31 +0100 (CET)

Oliver Brandmueller <ob(at)e-gitt.net> wrote:
> ABER: Wo immer es geht, benutze bitte ssh mit schlüsselbasiertem Zugang.
> rsh ist alt, tot, verboten.

Wenn man sich des Sicherheitsaspekts bewußt ist und es für
den jeweiligen Anwendungsfall akzeptabel ist, dann kann man
durchaus rsh und rcp verwenden. Zumal es -- gerade auf
schwächerer Hardware -- erheblich performanter ist als
ssh bzw. scp.

Gruß
   Olli

PS: Wieso haben die OpenSSH-Nasen eigentlich den Support
für »-c none« entfernt? Das ist der Hauptgrund, warum ich
gelegentlich gezwungen bin, rcp statt scp zu benutzen.

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
(On the statement print "42 monkeys" + "1 snake":)  By the way,
both perl and Python get this wrong.  Perl gives 43 and Python
gives "42 monkeys1 snake", when the answer is clearly "41 monkeys
and 1 fat snake".        -- Jim Fulton
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 16 Feb 2004 - 18:33:16 CET

search this site