Re: Farbe bei ls (in xterm)

hi,

Am 21.1.2004 schrieb "Marian Hettwer" <MH(at)kernel32.de>:
>ich habe hier ein seltsames Phänomen.
>Meine .bash_profile sieht folgendermaßen aus:
>PS1='(\[$(tput md)\][\u@\h] <\w>\[$(tput me)\])\$ '
>[ -x /usr/games/fortune ] && /usr/games/fortune freebsd-tips
>alias ls="ls -GF"
probier mal in deiner .bash_profile CLICOLOR=TRUE; export CLICOLOR
Dann sparst du dir die -G Option beim ls. Sprich du brauchst kein alias.

>ein ls aufruf sollte also Verzeichnisse blau darstellen und so weiter.
>Auf meinem Laptop (an dem ich gerade sitze, FreeBSD 4.8-release) läuft
>ein xfce4. Im xterm ist das ls farblos, schwarz wie eh und jeh.
>Wenn ich jetzt via ssh auf einen anderen Rechner gehe (FreeBSD
>5.2-release) in dem genau die selbe .bash_profile benutzt wird, habe ich
>sehr wohl farbe beim ls aufruf.
>Was nun ?
Ich hab ein ähnliches Problem nur andersrum. Lies mal die .bash_profile
nach dem einloggen manuel ein:
shell$ . ~/.bash_profile
Wenn das ls danach farbig ist, dann wird aus irgend einem Grund diese
beim start nicht eingelesen.
Ich benutze die .profile als config datei. vielleicht kannst du deine ja
mal in .profile umbennen.
Würde soundso mal gerne wissen wo der unterschied zwischen .bash_profile,
bashrc und .profile liegt? Und welches der Files man wann am besten
einsetzt?

Ist term bei dir auf xterm gesetz?
Gruss Erik

To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 21 Jan 2004 - 17:45:47 CET