Re: USB Scanner

On Thu, Jan 01, 2004 at 06:23:27AM +0100, Patrick Hess wrote:
> Bernd Walter schrieb:
> > Sehr viel - ein Gerät, welches vom uscanner erkannt wird, aber
> > nicht von sane ist derzeit nutzlos, da es eigendlich keine
> > Alternative gibt.
>
> VueScan sieht vielversprechend aus, kostet aber und es gibt nur
> Linux-Binaries. Die laufen bestimmt auch unter FreeBSD. Ob ich dann
> auf uscanner(4) pfeifen kann? Muß das Betriebssystem den Scanner
> überhaupt unterstützen oder macht VueScan das schon? Ob VueScan mit
> dem ScanJet klar kommt, dessen Problem wohl etwas tiefer sitzt?
> Keine Ahnung.

Ich glaube nicht, daß ein Linux Binary mit einen FreeBSD USB etwas
anfangen kann.

> > Wie schon oben erwähnt - uscanner kann für den HP Patzer
> > überhaupt nichts - das scheitert schon viel früher.
>
> Deshalb fühlt sich uscanner(4) auch nicht zuständig, auf so was
> hinzuweisen. Das ist ok. Die SANE-Manpage interessiert sich für
> FreeBSD-Wehwechen auch keinen Meter. Aber irgendwo sollte man sowas
> dann doch festhalten. Und das wird kein Einzelfall sein.
>
> > Genausogut mag es ja passieren, daß der USB Treiber mit deinem
> > Chipset nicht klarkommt - willst du das auch in deine Liste
> > aufnehmen?
>
> Möglich ist ja alles, allerdings hätten dann einige andere
> USB-Geräte an dem Rechner (Epson-Scanner, Kyocera-Drucker, FSC
> MemoryBird, optische Logitech-Maus) auch ihre Probleme. Nur der HP
> zickt und zwar auch an einem anderen Rechner mit anderem Chipsatz.
> Bevor man ein Gerät als "nicht funktionierend" reinstellt, muß man
> natürlich genau prüfen, an was es vermutlich liegt. Nicht, daß nur
> der USB-Stöpsel kaputt ist.

Es gibt da eine Story über einen Quirk Eintrag für eine Conner
SCSI Festplatte, die ich besitze.
Die mag keine Tags und per quirk wurden die abgeschaltet.
Nutzt man die riskiert man Datenverlust und haufenweise SCSI resets.
Der quirk kam rein und wieder raus, weil jemand meinte seine Platte
wäre ohne taggs langsammer und es lief bei ihm (mit geicher
Firmwareangabe!) problemlos.
Er kam wieder rein und wieder raus...
Ich habe die Platte inzwischen an einem NetBSD laufen, weil ich das
dauernde Kernelpatchen leid war und der quirk im CVS wohl nicht
stabil zu etablieren ist.

> > > - uscanner(4) beschreibt nur, welche Scanner überhaupt als
> > > solche erkannt werden, ist zudem noch unvollständig und nimmt
> > > auch noch den ScanJet 4100C in Schutz.
> > > - Die Manpages zu SANE wiederum beziehen sich nur darauf, was
> > > unter Linux läuft.
> >
> > Und wenn du die Infos kombinierst, dann hast du es.
>
> Stimmt, dann hab ich den Salat. Siehe Mustek BearPaw 1200 TA. Laut
> uscanner(4) von 4.9-Release unterstützt, laut SANE-Manpage
> ebenfalls unterstützt, aber rühren tut sich absolut nichts. Dito,
> aber wohl aus einem anderen Grund, beim ScanJet.

»rühren tut sich absolut nichts« ist natürlich eine knappe Beschreibung.
Man könnte fast vermuten, daß der Stecker nicht drin ist...

> > Eine solche Liste macht ja durchaus Sinn und letzlich ist
> > es deine Entscheidung, wo du deine Zeit einsetzt.
> > Ich halte nur die vorgebrachten Begründungen als teilweise
> > fraglich.
>
> Naja, ich glaube, das kommt darauf an, welche Erfahrungen man in dem
> Bereich schon machen mußte. Ich überwiegend schlechte. Hat mich
> schon viel Zeit gekostet.
>
> Ich habe jetzt eine "politisch korrekte", überarbeitete Fassung
> fertiggestellt:
> http://phess.de.vu/FreeBSD-Scanner/FreeBSD-Scanner.html
>
> Wer das unterstützen möchte, kann das gerne tun. Wer denkt, das sei
> unnütz, kann mir auch gerne mitteilen, aus welchen Gründen keiner
> so eine Liste brauchen kann. Aber ich sehe den Nutzen einfach
> darin, daß uscanner(4)+SANE-Manpage+Homepage des SANE-Backends
> meist nicht wirklich durchblicken lassen, ob das Gerät nun unter
> FreeBSD einwandfrei funktionieren wird. Ich bin zumindest schon
> zwei mal reingefallen.

Dann mal hier der Aufruf, daß alle Scannerbesitzer sich mal bei dir
melden mögen.
Da du auch SCSI aufnimmst werde ich dir mal was zurechtschreiben.
Schon mal der Hinweis ein großes Kommentarfeld zu machen, da ich auch
einen UMAX S-12 besitze...

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message