On Thu, Jan 01, 2004 at 02:19:56AM +0100, Patrick Hess wrote:
> Bernd Walter schrieb:
> > Also eine Liste mit Scannern die *tatsächlich* unter FreeBSD
> > laufen wird es niemals geben.
>
> Ich glaube, die Liste vermittelt nicht den Eindruck, definitiv zu
> sein. Zumindest wird nirgendwo der Erfolg oder Misserfolg
> garantiert. Offensichtlich hatte dich das Wörtchen "tatsächlich" in
> meiner früheren Mail gestört. Das war vielleicht auch nicht gerade
> trefflich gewählt und ich habe es daher auch auf der Webseite
> vermieden.
Ja - in der Tat - mein Hauptpunkt.
Eine simple Auflistung der Geräte die irgendwo mal funktioniert haben
existiert ja bereits in uscanner(4).
> Und das wichtigte Argument: Wenn die Linux-Frickler so eine Liste
> hinbekommen, können wir das doch schon lange ;-)
Solange die Liste etwas aussagekräftiger ist, als die simple
Auflistung in uscanner(4), wo der besagte 4100C ja als unbefleckt
vermutet werden könnte.
> Und das wichtigte Argument: Wenn die Linux-Frickler so eine Liste
> hinbekommen, können wir das doch schon lange ;-)
Die Frage ist nur ab wann ist so eine Liste eine sinnvolle Ergänzung
zur vorhandenen, oder einfach nur eine zusätzliche Verwirrung.
Auch das haben die Linux-Frickler mehrfach hinbekommen und ist IMHO
nicht zu Nachahmung zu empfehlen.
-- B.Walter BWCT http://www.bwct.de ticso(at)bwct.de info(at)bwct.de To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Thu 01 Jan 2004 - 02:46:38 CET