Re: Netzwerk (mal wieder) zu langsam

On Wed, 3 Dec 2003, Patrick Hess wrote:

> Hallo Liste,
>
> das leidige Thema mal wieder. Ich habe nun den Server gewechselt,
> weil ich die bisher dafür verwendete CAD-Workstation anderweitig
> gebrauchen kann.
>
> Nun steht hier ein Siemens-Nixdorf Primergy 351 rum. Als Mainboard
> ist das D963 Sockel 5/7-Dual-Board verbaut. Darauf werkelt ein
> Pentium MMX 200 (was hat MMX eigentlich in einem Server verloren?).
> Den RAM habe ich auf 8 * 64 MB = 512 MB PC66 EDO-RAM ausgebaut. Da
> der onboard-IDE Schrott ist, habe ich mir den Promise UltraDMA 100
> TX2 PCI-IDE-Controller zugelegt. Als Festplatte ist eine Barracuda
> im Einsatz, die sicher nicht zu den langsamsten Vertretern gehört:
>
> ad4: 76319MB <ST380011A> [155061/16/63] at ata2-master UDMA100

Moin!

ich schreibe diese Mail gerade auch auf einer Primergy 351, die
allerdings noch ihren Mylex 960 drin hat.
MMX war insofern besser, als:

die CPU's hoehere Taktraten bei weniger Ausschuss und
Versorgungsspannung brachten, also auch besser zu kuehlen waren

besser im SMP zusammen liefen, was bei dem Pentium-S immer so ne Sache
war (stepping etc)

ausserdem hatten die MMX-CPU's doppelt soviel L1-cache drin.

Der onboard-IDE wurde damals auch nur fuer spezielle rescue-Aktionen via
IDE-Platte gedacht, als "richtiger Server" wurde die alle fuer SCSI
ausgelegt.

>
> Gibt es etwas, was ich bei einer alten 586er Gurke zu beachten habe,
> damit die ausreichende Netzperformance liefert? Ich denke nicht, daß
> man solche Hardware schon abschreiben muß. Bei anderen Leuten
> liefert sie ja auch vernünftige Werte. Irgendwas habe ich verkehrt
> gemacht und ich wäre dankbar, wenn mir jemand einen Tipp geben kann.

also die Maschine hier hat noch 2GB-SCSI-Platten, und ist nicht wirklich
die allerschnellste bei RAID5, aber selbst bei scp kommt die noch auf 1
MB/sec uebers Internet...

Schau mal mit systat -vm nach, wieviele Interrupts die Kisten
schmeissen, und wie der Durchsatz ist.

der Klassiker sind so Sachen wie vollduplex/halbduplex, bzw. es gab wohl
mal eine Reihe von Intel EEPro-Karten, die bei kurzen Crosskabeln
fuerchterliche Probleme mit Collisions auf dem Kabel hatten...
(ja klingt esoterisch, wurde mir aber mal so beschrieben)
In diesem Fall hilft netstat -s weiter.

einige fxp's haben noch die link0-Option, die auch noch was bringen
koennte, fxp(4) hilft da etwas weiter.

HTH
Olaf

-- 
Olaf Hoyer        ohoyer(at)gaff.hhhr.ision.net
Fuerchterliche Erlebniss geben zu raten,
ob der, welcher sie erlebt, nicht etwas Fuerchterliches ist.
(Nietzsche, Jenseits von Gut und Boese)
To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message