Re: Grown defects bei IDE / ATAPI

From: Udo Erdelhoff <ue(at)nathan.ruhr.de>
Date: Mon, 1 Sep 2003 06:42:44 +0200

Hi,
On Mon, Sep 01, 2003 at 01:44:39PM +1000, Peter Ross wrote:
> Leider nein. Ich habe mich eben mal ein wenig auf die Suche gemacht, da
> ich mich gerade ein wenig mit CAM beschaeftige und ich neugierig war, wie
> das denn auf ATA abgebildet wird, und vermute, dass Du auf den Request in
> camcontrol ein "not supported" bekommst?

auch das "neue" atacontrol (ab 4.6 vorhanden) kennt keine Defektlisten.
Irgendwie wundert mich das auch.
 
> > Ich sollte diese IDE/APATI-Gülle wieder entsorgen und
> > durch SCSI ersetzen. Erspart 'ne Menge Zeit und Ärger.
> > :-(
>
> Wie waere es mal mit einer Lila-Schleifen-Aktion "Ich hasse ATA" oder "ATA
> - Scheuermittel gehoeren nicht in Computergehaeuse" auf Homepages, bei
> jedem Klick wird eine eMail an einkauf(at)meine_firma geschickt?

Das Problem ist halt, daß man für den Preis einer vernünftigen 18 GByte
SCSI Platte eine IDE-Platte mit 80-120 GByte kriegt. Dazu kommt dann
noch, daß die aktuellen SCSI-Platten fast alle 10K RPM oder 15K RPM
haben, und das möchte ich wegen der Lautstärke und Wärmeentwicklung
nicht im Zimmer haben. Da hat eine Inferior Drive Equipment Platte
mit nur 7200 RPM oder 5400 RPM doch echte Vorteile.

Wenn man den zur Zeit umlaufenden Meinungen glaubt, sollte man zu
Samsung IDE greifen, die scheinen noch die wenigsten Probleme zu
machen...

/s/Udo

-- 
"There are only a few problems in this world that cannot be solved by the
correct application of a sufficient amount of high explosives" - a.s.r.

To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 01 Sep 2003 - 06:50:51 CEST

search this site