Re: NIS-Timeouts unter -current

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Fri, 22 Aug 2003 14:54:37 +0200

On Fri, Aug 22, 2003 at 09:29:51PM +1000, Peter Ross wrote:
> On Fri, 22 Aug 2003, Roland Jesse wrote:
>
> > Es wird natürlich alles mögliche benutzt. Probleme gibt es nur mit dem
> > NIS und (sicherlich kausal davon abhängend) mit DNS-Anfragen.
>
> yp(8)
>
> Some systems, such as SunOS 4.x, need NIS to be running in order for their
> hostname resolution functions (gethostbyname(), gethostbyaddr(), etc.) to
> work properly. On these systems, ypserv(8) performs DNS lookups when
> asked to return information about a host that does not exist in its
> hosts.byname or hosts.byaddr maps. FreeBSD's resolver uses DNS by default
> (it can be made to use NIS, if desired), therefore its NIS server does not
> do DNS lookups by default.
>
> Nutzen denn Deine FreeBSD-Clients NIS fuer DNS-Abfragen? Macht der
> Sun-NIS-Server das ueberhaupt (wenn ich mich recht entsinne, unter Solaris
> nicht mit der Defaultkonfiguration, Angabe aber ohne Gewaehr)

Meine Empfehlung: Von Hostauflösung per NIS unbedingt die Finger lassen.
Das Problem ist, daß man mit NIS keine vollständigen DNS abfragen
machen kann.
So bekommt man über NIS z.B. niemals mehrfache Antworten, was
allerdings im DNS reichlich benutzt wird.
Es bleibt dem NIS Server also nichts anderes übrig, als die DNS Antwort
zu reduzieren, bevor der Client die Daten bekommt.
Die Art der potentiel produzierten Fehler sind für Admins ohne guter
Erfahrung kaum zu debuggen, geschweige denn in den Griff zu bekommen.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 22 Aug 2003 - 14:56:23 CEST

search this site