Re: vinum Spielereien

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Thu, 31 Jul 2003 20:01:52 +0200

On Thu, Jul 31, 2003 at 07:35:17PM +0200, Oliver Lehmann wrote:
> Hallo,
>
> ich hab mir heute 7 alte SCSI Platten "mitbringen" lassen, mit denen ich
> gerne Zwecks vinum-knowledge etwas rum-RAID-en moechte:
>
> <SEAGATE ST31200N 8590> at scbus0 target 0 lun 0 (da1,pass2)
> <SEAGATE ST31200N 8590> at scbus0 target 1 lun 0 (da0,pass1)
> <SEAGATE ST31200N 8590> at scbus0 target 2 lun 0 (da3,pass4)
> <SEAGATE ST31200N 8590> at scbus0 target 3 lun 0 (da2,pass3)
> <SEAGATE ST11200N SUN1.05 9500> at scbus0 target 4 lun 0 (da5,pass6)
> <Quantum VP32210 81HA> at scbus0 target 5 lun 0 (da4,pass5)
> <NEC DSE2100S 0307> at scbus0 target 6 lun 0 (da6,pass7)
>
> Die Seagates sind 1GB Platten, die NEC+Quantum 2GB. Ich habe mir jetzt
> vorgestellt, das ich auf der Quantum und der NEC 2 1GB Partitionen mache,
> und dann ueber alle 7 ein RAID-5. Die restlichen 2 1GB Partitionen lass
> ich dann RAID1-technisch mirrorn. Man koennte sicherlich die beiden auch
> noch ins RAID5- einbinden, aber ich will das ja auch wieder in Ordnung
> bekommen wenn hoffentlich mal eine Platte kaputt geht >:) (ansonsten
> bleibt nur stecker abziehn).

Kann ich nicht empfehlen, da R5 beim schreiben auf zwei Subdisks
gleichzeitig arbeitet, was bedeuten würde, daß der auf deiner Quantum
nur noch mit seeks beschäftigt ist, sobald die zwei 1G an der Reihe
sind.
Entweder läßt du die 2G Platte ganz weg oder machst nur mit 1G.
Den Rest nimmst du dann als ungeschützte Einzelpartition - evtl für
swap, wenn du 1G möchtest.
Wie auch immer - nimm niemals eine Platte mehrfach ins gleiche Volume.

> Oder haltet Ihr das mit dem RAID-1 auf den verbleibenden Part. fuer
> weniger toll? Man koennte natuerlich auch wie Bernd (Ich erinnere mich
> dunkel an eine aeltere Mail) alles dem Swap zur Verfuegung stellen und
> sich an dem LED Gewitter erfreuen? :)

Ich habe das allerding mit 7x 200M, 1x 100M und 1x 170M Platten
gemacht - Summe 1670M.
Bedarf für swap entsprechend deiner Plattegrößen wirst du sicherlich
nicht haben.
Da swap auch verwaltet werden will ist übermäßig viel auch ungesunt.

Und LED Gewitter habe ich auch schon lange nicht mehr :(
[78]cicely9# swapinfo
Device 1K-blocks Used Avail Capacity Type
/dev/da1b 105472 128 105344 0% Interleaved
/dev/da11b 174880 0 174880 0% Interleaved
/dev/da4b 211456 0 211456 0% Interleaved
/dev/da5b 211456 0 211456 0% Interleaved
/dev/da6b 211456 0 211456 0% Interleaved
/dev/da7b 211456 0 211456 0% Interleaved
/dev/da8b 211456 0 211456 0% Interleaved
/dev/da9b 211456 0 211456 0% Interleaved
/dev/da10b 211456 0 211456 0% Interleaved
Total 1760544 128 1760416 0%

Der Nachteil ist allerdings, daß keine Partition für einen crashdump
ausreicht...

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 31 Jul 2003 - 20:02:18 CEST

search this site