Also ich habs hier laufen.. also schon produktiv.. und es läuft stabil..
zumindest auf einem PIV/1GB/40GB(IDE)... das is zur Zeit der
Produktiv-Server... der war eigentlich nur für einen kurztest gedacht aber
mittlerweile muss er als Produktiv herhalten.. ( is schon witzig wie spontan
leute sich in eine Sache "verlieben" können. naja egal)
Und der endgültige Produktivsoll eine DualCPU-maschine mit ,wie schon
gesacht, SCSI/RAID5 werden.
Ich würde auch 4.8 nehmen, aber SMP is darauf ja nicht so gut wie unter 5.1,
oder?
Mit freundlichen Grüßen,
Matthias Schonder
_________________________________________________
Matthias Schonder Hans Geis GmbH + Co.
Tel.: ++49-(0)9771/603-307 Rudolf-Diesel-Ring 24
Fax: ++49-(0)9771/603-259 97616 Bad Neustadt/S.
EMail: mailto:matthias.schonder(at)Geis-Group.de
Internet: http://www.geis-group.com
-----Original Message-----
From: Benjamin Podszun [mailto:ben(at)galactic-tales.de]
Sent: Friday, July 25, 2003 5:03 PM
To: Schonder, Matthias
Cc: de-bsd-questions(at)de.freebsd.org
Subject: Re: Hardwareempfehlung
Hallo Matthias.
> Hallo,
>
> wir wollen hier einen neuen Server hochziehen. Und da das teil
> bombensicher
> laufen soll hätte ich gerne eine Hardwareempfehlung.
>
> Also der Server soll unter 5.1 laufen. Und SCSI und RAID5.
Verzeih, eine Hardware-Empfehlung kann ich dir leider nicht geben, aber
ist "bombensicherer Server" und "5.1" nicht ungewöhnlich als Kombination?
Ich würde für wirklich wichtige Server nicht auf 5.x umsteigen wollen..
Gruß,
Ben
-- root, god: whats the difference? God is more forgiving. To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Fri 25 Jul 2003 - 17:18:18 CEST