Re: pf

On Thu, Jul 03, 2003 at 09:41:35AM +0200, Marian Hettwer wrote:
> Harold Gutch wrote:
> >On Thu, Jul 03, 2003 at 08:48:57AM +0200, Marian Hettwer wrote:
> >
> >>Mir gef?llt n?mlich FreeBSD irgendwie besser als OpenBSD. K?nnte aber
> >>auch daran liegen, da? ich gewohnheitstier bin ;)
> >>Zumindest hat mich eins geschockt bei OpenBSD. Der Apache im Basissystem
> >>hatte sein conf nicht in /etc/ und auch nicht in /usr/local/etc
> >>hol? ...
> >
> >
> >Ich finde ~www/conf intuitiver als /usr/local/etc .
> >
> Nunja, falls mich nicht alles irrt, liegt der conf file unter /var
> hab ich aber auch nur gesagt bekommen, und konnte es nicht glauben.

Schon, das ist aber auch nicht verwunderlich:

  $ uname -sr
  OpenBSD 3.1
  $ cd ~www/
  $ pwd
  /var/www

> In meinem verst?ndnis geh?ren conf files in ein etc Verzeichnis. Wenn es
> nicht zum Basissystemgeh?rt am besten /usr/local/etc
>
> aber ich glaube das ist Geschmackssache :)

Ich hab mich auch daran gewoehnt und finde es deshalb so wie du
es sagst normal. Nichtsdestotrotz ist es meiner Meinung nach
einfacher, als "unbedarfter Neuling" ~www/conf zu finden als
/usr/local/etc. Ich muss auch immer erst ewig suchen, wenn ich
an einem Linux-Rechner die Apache config suche, weil die mal
hier, mal da liegt. Wenn jemand FreeBSD nicht kennt, wird er da
wohl ebenso suchen. ~www dagegen wird man vermutlich schneller
finden.

bye,
  Harold

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 03 Jul 2003 - 09:53:15 CEST