Re: Festplattenzugriffe reduzieren

Mahlzeit,
also bis vor sieben Jahre habe ich noch Magneto-Optische Laufwerke
entwickelt und soweit ich mich erinnere galt da: alles geht
an Wärme drauf im gesamten gesehen. Wenn du einen Wirkungsgrad
berechnest gilt dies in der Physik für ideale Verhältnisse,
sprich du hast keine seismischen, kosmischen oder sonstig
gearteten Einflüsse und betrachtest das GANZE System in einer
idealen Umgebung. Sofern also nicht irgendeine Energie das System
nach der Messung verläßt, wurde sie im System gelassen, meist in
Form von Wärmeenergie.
Thema HD: die eingesetzten Motoren sind recht effektiv für Stepper
und liegen sofern ich noch aktuell bin bei gut 80%, dies gilt aber
nur für den Motor alleine! Sofern du die Energiezufuhr unterbrichst
frißt das Lager die restliche (kin.) Energie und wandelt diese in
thermische. Wenn du ein Kaloriemeter hast (wie in meiner
Klimakammer) und eine recht akzeptable Dämmung (meine liegt leider
etwas unter dem status quo), dann konnte ich bei meiner Seagate
15k Platte die gesamten 19,2W in thermische übergehen sehen
während des Normalbetriebs (term is logisch extern und ausge-
gliedert). Die 2-3% die ich als Messungenauigkeit durchgehen
lassen muß (siehe Dämmung). Also muß ich Olli mal wiedersprechen
und Bernd recht geben (selten daß ihr nicht einer Meinung seid)
;-)
Ich hätte auch vorgeschlagen langsam wieder zum Thema zu kommen..
Gruß
Sam

At 00:15 28.06.03, Carsten wrote:

>----- Original Message -----
>From: "Bernd Walter" <ticso(at)cicely12.cicely.de>
>To: <de-bsd-questions(at)de.FreeBSD.org>; <ticso(at)cicely.de>
>Sent: Friday, June 27, 2003 8:01 PM
>Subject: Re: Festplattenzugriffe reduzieren
>
>
> > On Fri, Jun 27, 2003 at 07:43:45PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> > > Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de> wrote:
> > > > Computer haben energetisch gesehen 0% Wirkungsgrad.
> > > > Den Monitor mag man da noch ausnehmen, da die abgestrahlte Optische
> > > > Energie ja gewünschte Energieangabe ist - man treibt ja auch etliche
> > > > Mühe, um die Energieabgabe in die gewünschte Form zu bringen.
> > >
> > > Klar, aber die vom Monitor abgestrahlte optische Energie
> > > trifft früher oder später auch irgendwo auf und wird zu
> > > Wärmeenergie.
> >
> > Ist aber nicht mehr innerhalb vom Monitor.
> > Die abgestrahlte Optische Energie ist ja der Nutzungsanteil.
> > Abzüglich der nicht sichtbahren Strahlung (Röngen, etc)
> > selbstverständlich.
> > Wenn das Dingen nicht leuchtet, dann würde das Gerät seinen Zweck
> > nicht erfüllen - so gesehen hat ein Monitor schon mehr als 0%
> > Wirkungsgrad.
> >
> > > Wenn man schon Haare spaltet, dann richtig. ;-)
> >
> > Klar kann man noch mehr Haare spalten.
> > Habe genug davon ;-)
> >
> > Kommt halt darauf an welche Komponente man betrachtet.
> > Wirkungsgrad ist halt das Verhältniss von aufgenommerner Energie zur
> > abgegebenen nutzbaren Energie.
> > Bei einer Festplatte nutze ich letzlich keine Energie.
> > Die Frage die sich gestellt hat ist eher wieviel der Energie wird im
> > Rechner zu Wärme umgesetzt und wieviel nicht.
> > Da sehe ich 100% immer noch als gute Näherung, auch wenn Energie
> > magnetisch und akustisch abgegeben wird.
> >
> > --
> > B.Walter BWCT http://www.bwct.de
> > ticso(at)bwct.de info(at)bwct.de
> >
> >
> > To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> > with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
> >
>
>
>
>Hi,
>ich habe solche Diskusionen schon länger hier beobachtet.
>Also da sei schon mal gesagt das eine Festplatte die Energie nicht zu 100%
>in Wärme-
>energie umwandeln kann. Es gibt einen Motor, Leseköpfe und einige Chips
>und Prozessoren,
>die alle elektrische Energie aufnehmen. Zu mindestens der Motor wandelt
>einen (zugegeben geringen) Teil in Bewegungsenergie um. Also ich schätze
>mal das bestimmt
>mehr als 60 - 75 % an Wärme verloren gehen. Nur wenn alles in Wärme
>umgewandelt wird,
>wäre es eine Heizung. Und selbst Heizungen haben oft glühende Komponenten,
>das heißt auch
>dort wird Energie Teils in Lichtenergie und nicht nur in Wärmeenergie
>umgewandelt wird.
>Also kurz sei gesagt, solange sich was bewegt, Geräusche verursacht oder
>sonst was anderes
>außer _*NUR*_ Wärme produziert, kann es keine 100%ige umwandlung zu
>*einer* Energieform hin
>geben. Also meines Wissens nach gibt es *absolout* keine Energieumwandlung
>nur zu _*einer einzigen*_ anderen
>Energieform hin. Die Energie wird immer zu mehreren Energien ungewandelt.
>(Licht, Wärme, Bewegung usw.)
>
>Nun ja ihr könnt meine Theorie gerne zu nichte machen, aber vor knapp 2
>Jahren hab ichs noch in Physik durchgenommen
>und bin mir eigentlich noch ziemlich sicher :o)
>
>Gruß Carsten
>
>
>PS: Das so ziemlich jedes Teil in einem PC zwischen etwa 20% und 95%
>lediglich Wärme erzeugt, sollte klar sein.
> Spitzenreiter unter den Wärmeproduzenten dürften AMDs, andere
> Prozessoren und SCSI Geräte sein.
> Weniger Wärme verursachen z.B. Lüfter *gg* meinetwegen Floppys und
> RAM Module (oder P4's :o).
>
>
>To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
>with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 28 Jun 2003 - 01:26:53 CEST