Re: Port - Downgrade oder...?

On Tue, Jun 24, 2003 at 04:04:20PM +0200, Harold Gutch wrote:
> On Tue, Jun 24, 2003 at 03:19:15PM +0200, Benjamin Thelen (CCGIS) wrote:
> > Bisher habe ich folgendes als supfile benutzt:
> >
> > *default host=cvsup16.FreeBSD.org
> > *default base=/usr
> > *default prefix=/usr
> > *default release=cvs tag=.
> > *default delete use-rel-suffix
> > ports-all
> > doc-all
> >
> > Wenn ich das nun richtig verstanden habe, habe ich den Bl?dsinn gamacht, auf
> > einem Produktivsystem mir die "current" zu ziehen!?
> >
> > Wesentlich sinnvoller w?re wohl
> >
> > *default host=cvsup16.FreeBSD.org
> > *default base=/usr
> > *default prefix=/usr
> > *default release=cvs tag=.
> > *default delete use-rel-suffix
> > ports-all tag=RELENG_4_7
> > doc-all tag=RELENG_4_7
>
> Nein, es gibt nur einen Portstree. Mit diesem CVSup-File bringst
> du deinen Portstree auf einen undefinierten Stand. "tag=." ist

Nicht undefiniert - nur leer, da der Tag nicht existiert.
Auf den Ports sind nur die Releasetags drauf - keine Branchtags:

[83]cicely5# cvs status -v /usr/ports/Makefile
===================================================================
File: Makefile Status: Up-to-date

   Working revision: 1.74 Mon Mar 17 23:55:14 2003
   Repository revision: 1.74 /cvs/ports/Makefile,v
   Sticky Tag: (none)
   Sticky Date: (none)
   Sticky Options: (none)

   Existing Tags:
        RELEASE_5_1_0 (revision: 1.74)
        RELEASE_4_8_0 (revision: 1.74)
        RELEASE_5_0_0 (revision: 1.71)
        RELEASE_4_7_0 (revision: 1.67)
        RELEASE_4_6_2 (revision: 1.65)
        RELEASE_4_6_1 (revision: 1.65)
        RELEASE_4_6_0 (revision: 1.65)
        RELEASE_5_0_DP1 (revision: 1.65)
        RELEASE_4_5_0 (revision: 1.65)
        RELEASE_4_4_0 (revision: 1.64)
        RELEASE_4_3_0 (revision: 1.63)
        RELEASE_4_2_0 (revision: 1.61)
        RELEASE_4_1_1 (revision: 1.59)
        RELEASE_4_1_0 (revision: 1.55)
        RELEASE_3_5_0 (revision: 1.54)
        RELEASE_4_0_0 (revision: 1.52)
        RELEASE_3_4_0 (revision: 1.52)
        RELEASE_3_3_0 (revision: 1.52)
        RELEASE_3_2_0 (revision: 1.46)
        RELEASE_3_1_0 (revision: 1.46)
        RELEASE_2_2_8 (revision: 1.39)
        RELEASE_3_0_0 (revision: 1.38)
        RELEASE_2_2_7 (revision: 1.37)
        RELEASE_2_2_6 (revision: 1.37)
        RELEASE_2_2_5 (revision: 1.36)
        RELEASE_2_2_1 (revision: 1.30)
        RELEASE_2_2_2 (revision: 1.33)
        ports_2_0 (revision: 1.1.1.1)
        ports (branch: 1.1.1)

> also schon korrekt. Sinnvoller waere aber vermutlich ein
> "*default host=cvsupX.de.freebsd.org" (wobei meistens ein
> hoeheres X sinnvoller ist).

Das kann ich nur unterstreichen.
cvsup16.freebsd.org steht in Virginia USA

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message