Hallo Jens,
"Jens Rehsack" <rehsack(at)liwing.de> schrieb:
> On 6/21/2003 7:16 PM, Nils Beyer wrote:
>> mir raucht momentan etwas der Kopf. Ich muss erstmal die
>> ganzen Beiträge zum Cluster in Ruhe noch mal durchgehen.
>> Deshalb gehe ich auch nur auf einen Punkt bei Deinem
>> Posting ein. Sorry.
>
> Macht nix, kenn ich nur zu gut.
:-)
>> Was heißt "HA"?
>
> High Availability
Ok.
>> Und applikationsspezifisches LoadBalancing:
>> -------------------------------------------
>> 0) Nehmen wir mal an, dass zzT. beide Rechner im Cluster-Betrieb
>> laufen. ftpd und pppd sind aktiv. Jetzt fällt Rechner01 aus.
>> Rechner02 führt ftpd und pppd weiterhin aus.
>
> Ja.
Ok. :-)
>> 1) In der Zwischenzeit laden Leute was auf den ftp-Server rauf und
>> wir haben den ppp-Provider gewechselt.
>
> Die müssten neu loslegen, außer der ftpd ist clusterfähig, und der
> zweite weiss Bescheid. Dito pppd.
Also, um Programme bzw. Daemons clusterfähig zu kriegen, hat man
doch zwei Möglichkeiten:
a) Man gibt den Daemon an eine Cluster-Shell weiter, also z.B.:
"clusterd ftpd" oder "clusterd pppd"
b) der Kernel unterstüzt Cluster von Haus aus, und clustert alle
Programme autmatisch sobald sie aufgerufen werden.
>> 2) Nach einer halben Stunde hat sich Rechner01 wieder gefangen.
>> Jetzt muss er ja die neuen Daten vom ftp und des neuen Providers
>> ja auch bekommen.
>
> ???
> Ich denke, die Teilen sich den Storage eh?
Nee, ich glaube, da habe ich mich wohl wieder falsch ausgedrückt.
Sorry.
*seufz*
1.Rechner: 800-MHz, 128MB Ram, 20GB-Festplatte
2.Rechner: 800-MHz, 128MB Ram, 20GB-Festplatte
Beide Rechner haben jeweils Ihre eigene Platte hardwaremäßig
unabhängig voneinander. Und die sollen immer den gleichen
Inhalt haben.
>> Also heißt applikationsspetifischer LoadBalancer, dass für jeden
>> einzelnen Daemon ein entsprechendes AusgleichProgramm gestartet
>> werden muss? Also so in der Art: ftp-balance: "Hallo Rechner01,
>> bist wieder da? Ja? Ok, ich schick' Dir mal die neuen ftp-Daten"
>> Ist das so ungefähr richtig?
>
> Nein, das ist Hochverfügbarkeit. Load-Balancing ist,
> Client1 fragt an und landet auf Server1
> Client2 fragt an und landet auf Server2
> Client3 fragt an und landet auf Server1
> Client4 fragt an und landet auf Server2
> Client5 fragt an und landet auf Server1
> Client6 fragt an und landet auf Server2
> ...
*bing*
Jetzt habe ich das kapiert. Also sowas wie ein Anfragen-Multiplexer?
>> D.h. diese Ausgleich-Programme sind nicht vom Cluster-Programm
>> gegeben sondern müssen noch extra eingebaut werden?
>
> Jein. Dein Schluss ist richtig, aber der Weg war nicht ganz das
> Lehrbuch :-)
;-))
>> *Kopf-qualm* ;-))
>
> Bleiben Sie ruhig, alles wird gut :-)
Aus welchem Film war dies nochmal? ;-)
Viele Grüße,
Nils
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 22 Jun 2003 - 01:50:58 CEST