Re: OT: neues JGS - was: Re: DVD-Distribution (oder Distribution mit mehr als 5CDs) von FreeBSD?

From: Joerg Rieger <Joerg.Rieger(at)informatik.med.uni-giessen.de>
Date: Sat, 21 Jun 2003 21:13:14 +0200

On Sat, Jun 21, 2003 at 08:51:48PM +0200, Lars Engels wrote:
> On Saturday 21 June 2003 20:33, Joerg Rieger wrote:
> > On Sat, Jun 21, 2003 at 06:40:14PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> > > Nils Beyer <NilsBeyer(at)web.de> wrote:
> > > > Aber z.B. Spiele oder OO werden nach wie vor nicht dabei sein,
> > > > oder (wg. des JGS)?
> > >
> > > Gegen Gesetze und Lizenzen können wir leider nichts machen ...
> >
> > Die anderen (==Linux & Co) haben jetzt ähnliche Probleme, dazu wird
> > gerade im Zuge des Linux Tages diskutiert, ob man überhaupt noch
> > kostenlose CDs am Debian Stand verteilen darf, denn die CDs enthalten
> > ja ebenfalls nicht geprüfte oder zertifizierte Spiele.
>
> Wie sieht es eigentlich bei MS aus? Müssen die jetzt auch Minesweeper, Solitär
> und Co. prüfen lassen um Windows noch öffentlich bewerben und vertreiben zu
> dürfen?
> Hört sich beim ersten Lesen ja witzig an, aber wie ist das denn nun?

Zu dem Thema war letztens in der ct ein Artikel. Der Autor des Artikels
hat dazu folgendes geschrieben:

"Microsoft hat für den Windows-Lieferumfang, zu dem ja auch Mini-Spiele
wie Solitaire gehören, eine rechtliche Beurteilung erlangen können,
nach der das Betriebssystem Windows einschließlich des gewöhnlichen
Auslieferungsumfangs auf CD-ROM weiterhin nicht kennzeichnungspflichtig
ist." [1]

Er führt das in seiner Mail noch etwas weiter aus (siehe
Quellenangabe), denn Problematisch wird es bei Ports wie z.B. lxd**m oder
Q*ake.

Solange das Gesetz nicht gelockert wird, müßte man IMHO um Mittel- bis
Langfristig Ruhe zu haben, vielleicht in Kooperation mit der ct, eine
offizielle Ausnahme für *BSD und Linux Distributionen vom
Bundesministerium einholen.

Denn selbst wenn jetzt Firmen wie Lehmanns oder Suse für ihre
Distributionen die Prüfgebühr von 1000 EUR bezahlen würden, dann müßten
die IMHO jedes neu aufgenommene Spiel wieder gegen Prüfgebühr prüfen
lassen, oder ?

[1] http://lists.debian.org/debian-events-eu/2003/debian-events-eu-200304/msg00045.html

-- 
LuMriX - XML Search Engine - http://www.lumrix.de/
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 21 Jun 2003 - 21:13:24 CEST

search this site