On Mon, 16 Jun 2003 16:48:12 +0200
"Nils Beyer" <NilsBeyer(at)web.de> wrote:
<snip/>
> Sorry, aber Deine Argumente kann ich nicht teilen. Man kriegt
> für dieselbe Rohstoffmenge (1 Scheibe) das Datenvolumen von
> sonst 8 Scheiben. Das Laufwerk dreht nur mit 16x und ist
> trotzdem schneller als ein 52x-CDROM. Ich verstehe wirklich
> nicht, wie man kein DVD-Laufwerk in seinem Rechner haben
> kann. Zumal DVDs, wie schon gesagt, bereits mehrere Jahre
> alt sind.
>
> Ich bin der Überzeugung, dass DVD-Laufwerke Standard sind.
>
> Oder habe ich irgendwas übersehen?
>
Hallo Nils,
Ich wuerde das etwas ausdifferenzieren: Auf aktuellen Desktop-PCs zuhause sind DVD-Laufwerke Standard, da gebe ich Dir recht.
Aber ich nehme mal an dass die Mehrheit der FreeBSD-Nutzer eben nicht von aktuellen Desktop-PCs ausgeht. Da sind einmal die "richtigen" Profis die *BSD im Rechenzentrum einsetzen. Und da wird dann von Diskette gebootet und der Rest geht uebers Netz / NFS oder sonst irgendwie, siehe die anderen Antworten in diesem Thread ;-)
Und die vielen "kleinen" Privat-Anwender haben FreeBSD vielleicht gerade deswegen entdeckt weil man damit auch noch eine etwas betagtere Kiste als Router / Gateway zum Laufen bekommt (bei mir zuhause zum Bleistift). Und ich werde den Teufel tun und meiner uralten Kiste noch 'n DVD-LW spendieren ... ;-)
Gruss,
Tom
-- --------------------------------------------------- | http://tomz.homelinux.net | | ------------------------------------------- | | Visit my homepage: | | | | http://www.thomas-zastrow.de | | | | ICQ - Signature: 58259935 | --------------------------------------------------- To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Mon 16 Jun 2003 - 18:52:42 CEST