Manfred Lotz <manfred.lotz(at)web.de> wrote:
> Bei mir ist der Zeitunterschied deutlich. Z.B. bei eienr 660MB CDROM und bs=2k
> dauert es ca. 147 sec und bei bs=16k sind es ca. 253 sec.
Komisch, ich hätte erwartet, daß es eher umgekehrt ist.
Bei mir dauert es in beiden Fällen ca. 400 Sekunden (gutes
altes 12x SCSI-CD-ROM-Laufwerk).
> Verstehe ich das so richtig, dass ich bei bs=16k Fehler bekommen kann, die ich
> womöglich nicht bemerke und dass ich diese mit »conv=sync,noerror« verhindern
> kann, weil durch das Padding ich auf jeden Fall beim Kopieren nichts verloren
> habe?
Nein.
Wenn vom letzten 16k-Lesezugriff nur die ersten 14k noch im
Track liegen, die letzten 2k aber außerhalb, bekommt man
einen I/O-Error vom CD-ROM-Laufwerk und _keine_ Daten, auch
nicht die 14k.
Das bedeutet, daß in Deinem Image am Ende 14k fehlen, oder
mit Nullen aufgefüllt sind. Wenn Du nicht sofort den kom-
pletten Inhalt des Images überprüfst, merkst Du das nicht.
Wie gesagt, diese Problematik gibt es nur bei CD-ROMs. Bei
Festplatten tritt das nicht auf. Es hängt möglicherweise
auch von der Firmware des CD-ROM-Laufwerks ab.
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München Any opinions expressed in this message may be personal to the author and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way. Anyone who creates his or her own cryptographic primitive is either a genius or a fool. Given the genius/fool ratio for our species, the odds aren't very good. -- Bruce Schneier To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Sun 08 Jun 2003 - 11:40:52 CEST