Re: Fehlerredundante Fileserver

On Sat, Jun 07, 2003 at 07:10:50PM +0200, Ihsan Dogan wrote:
> Hi Bernd,
>
> On Saturday, 07 Jun 2003 18:40, Bernd Walter wrote:
>
> > > > Ist aber schon deutlich über dem, was man so auf dem Desktop hat :)
> > >
> > > Dann kommts aber immer noch darauf an, was man tragen kann. ;-)
> >
> > Ich habe kein Problem sowas wie eine 420'er aleine ins Rack zu bekommen.
>
> Hmm, so was ist aber ned wirklich gesund für den Rücken. Ich
> hätte den Mut nicht, vorallem wenn man bedenkt, dass die Dinger
> nicht gerade günstig sind.

Mit dem Rücken kann man üben.
Und was die Maschine angeht - es ist letzlich halt nur eine Maschine.

> > Hatte letztens das Vergnügen einen Alphaserver 4100 in meinen Maschinen-
> > raum zu schlepen - die ist ein wenig größer - geht auch noch...
>
> Ich hab mal vor ca. 2 Monaten einem Kollegen geholfen, eine V880
> in ein Rack einzubauen. Ist kein Spass.

Gibt schlimmeres.
Zu zweit ist mir das aber auch lieber.

> > > Kann man so sehen. Wobei die 16 CPU Kiste aber auch das höchste
> > > aller Gefühle ist.
> >
> > Es gibt größeres, aber ich denke mit SMP ist die PC Technik an der
> > Stelle schon an den Grenzen angekommen.
>
> Warten wir mal ab, was uns die 64-Bit x86 CPU's bringen.

Keine Ahnung - ich bin kein PC Fan.
Ich hoffe jedenfalls, daß sich Programmierer mehr Gedanken über LP64
machen.

> > > Seien wir mal ehrlich: Jedes Unternehmen, welches an seinen
> > > Server hängt, hat bei seinem Hersteller einen Wartungsvertrag.
> >
> > Eigendlich nicht - bei meinem letzten Arbeitgeber hatten wir nur einen
> > Vertrag fürs Softwareupdate.
>
> Wie produktiv und wie nötig war die Maschine?

Da gabs schon einige Maschinen, die extrem wichtig waren.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message