Re: Fehlerredundante Fileserver

On Saturday, 07 Jun 2003 18:02, Bernd Walter wrote:

> > Seh ich damit im Syslog, welches Memory DIMM einen korrigierbaren
> > Fehler hatte?
>
> Ja - ACPI läßt grüßen.

Meine Begeisterung für ACPI haltet sich im Moment noch in
Grenzen.

> Bei einigen Systemen kannst du aber auch ein Modem an den Management
> Controller hängen, der dich selbst dann informieren kann, wenn der
> Rechner bereits steht.

RSC lässt grüssen.

> > > > > Es geht um das Preis Leistungsverhältniss, das man mit alternativer
> > > > > Hardware einfach besser bekommt, solange man sich bei den kleineren
> > > > > Maschinen aufhält.
> > > >
> > > > Was verstehst Du unter "kleinere Maschinen"?
> > >
> > > Alles das, was man noch als einzelne Person bewegen kann :)
> >
> > Das ist dann aber wirklich kleine Maschinen. ;-)
>
> Ist aber schon deutlich über dem, was man so auf dem Desktop hat :)

Dann kommts aber immer noch darauf an, was man tragen kann. ;-)

> > Da muss ich dir recht geben. UFS ist in der Hinsicht nicht so der
> > Hammer. Warten wir mal auf Solaris 10.
>
> UFS als solches ist unschuldig - FreeBSD macht es ja auch damit.
> Aber Solaris cached nur auf inode Ebene, während FreeBSD das auf vnode
> Ebene mit ins VM einbezieht.
> Von den jüngsten Erungenschaften, wie Softupdates und Dirhash mal
> abgesehen.

Wusste ich nicht. Wieder was gelernt. :-)

> > > > > Die echten Vorteile mit Solaris liegen im ausgereiften SMP und in
> > > > > der Akzeptanz im Umfeld kommerzieller Software.
> > > > > Natürlich ist es auch ein Vorteil zu wissen, daß man bei zukünftigen
> > > > > Bedarf immer noch eine Maschine größer nehmen kann, ohne das OS zu
> > > > > wechseln.
> > > > > Die SMP Vorteile sind aber inzwischen auch nicht so entscheidend groß,
> > > > > insbesonders bei einer kleinen Anzahl von CPUs.
> > > >
> > > > Ein weiterer Vorteil ist auch die Verfügbarkeit, was halt mit
> > > > PC's nicht möglich ist.
> > >
> > > Wenn man echte Server Hardware kauft, dann ist das auch mit PCs auf
> > > lange Sicht kein Problem.
> >
> > Seh ich anders. Es gibt keine PC Server im Midrange Bereich. In
> > dem Bereich gibts nur eine Hand voll Hersteller.
>
> Eine 16 CPU Xeon Maschine sehe ich durchaus in dem Bereich.

Kann man so sehen. Wobei die 16 CPU Kiste aber auch das höchste
aller Gefühle ist.

> > > Schau aleine mal was IBM noch an Ersatzteilen für Museumsstücke
> > > verkauft - für meine Sun3 Maschinen bekomme ich von Sun schon lange
> > > keine Ersatzteile mehr - dabei sind die gerade mal 16 Jahre alt.
> >
> > Das hat auch einen ziemlich einfacher Grund: Sun hat in Europa
> > alle paar Hundert Kilometer ein Lager mit Eratzteilen, damit die
> > so schnell wie möglich beim Kunden sind. Diese Infrastruktur
> > verursacht immense Kosten und aus dem Grund werde diese Lager so
> > klein wie möglich gehalten.
>
> Quatsch - ohne Wartungsvertrag dauert es bei Sun auch recht lange, bis
> man ein benötigtes Ersatzteil in den Händen hält.

Nope, dass stimmt nicht. Du kannst auch ohne Vertrag wie ein
Platin Kunde behandelt werden, was so viel heisst, dass Du
spätestens nach 2 Stunden deine Disk hast.

Seien wir mal ehrlich: Jedes Unternehmen, welches an seinen
Server hängt, hat bei seinem Hersteller einen Wartungsvertrag.

> Und mit Wartungsvertrag kann ich bei IBM Ersatzteile ebenfalls inner-
> halb weniger Stunden Europaweit bekommen.
>
> > Dazu kommt noch, sobald etwas EOS (EOS != EOL), werden keine
> > Ersatzteile produziert. Das, was dann noch übrig ist, ist
> > ziemlich schnell weg.
>
> Und dann hängt es davon ab wieviel gelagert wurde und ob man bereit ist
> es weiterhin zu lagern oder in Hinblick auf die Kosten entsorgt.
> Alternativ kann man EOS Support auch auslagern - Motorola hat das z.B.
> für die MVME Systeme gemacht - gleich alt wie meine Sun3 Maschinen,
> aber immer noch Ersatzteile verfügbar.

Sun machts mittlerweile auch so. EOS bedeutet einfach nur, dass
die Verfügbarkeit nicht garantiert ist und man evtl. ein bisschen
Suchen bzw. warten muss.

> > Okay, ich muss zugeben, dass es bei den sun3 Maschinen nicht
> > wirklich toll aussieht (hab auch noch eine hier). Der Fehler
> > wurde glücklicherweise bei sparc nicht mehr gemacht.
>
> Das Problem ist, daß man es vorher halt einfach nicht wissen kann.

Es lag auch daran, dass das Marketing auch kein Interesse mehr an
sun3 hatte.

> Zumindest habe ich bei IBM ein ebenso gutes Gefühl, wie bei Sun.

Beide kochen nur mit Wasser.

Gruss, Ihsan...

-- 
<!-- http://ihsan.dogan.ch/ -->    PGP encrypted mail preferred.
         PGP public key: http://ihsan.dogan.ch/ihsan.asc
*****  Contrary to popular belief, Unix IS user friendly.  *****
*****  It's just selective who its friends are.            *****

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 07 Jun 2003 - 18:23:49 CEST