Re: Fehlerredundante Fileserver

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Sat, 7 Jun 2003 18:02:12 +0200

On Sat, Jun 07, 2003 at 05:43:05PM +0200, Ihsan Dogan wrote:
> On Saturday, 07 Jun 2003 17:18, Bernd Walter wrote:
> > Ich brauche es bei Server Systemen auf PC Basis ja auch gar nicht
> > mit FreeBSD, weil auch auf PC Systeme Management Controller existieren,
> > die einem solches mitteilen.
>
> Seh ich damit im Syslog, welches Memory DIMM einen korrigierbaren
> Fehler hatte?

Ja - ACPI läßt grüßen.
Bei einigen Systemen kannst du aber auch ein Modem an den Management
Controller hängen, der dich selbst dann informieren kann, wenn der
Rechner bereits steht.

> > Solche Hardware bekommst du natürlich nicht beim Händler um die Ecke.
>
> Das ist klar.
>
> > > > Es geht um das Preis Leistungsverhältniss, das man mit alternativer
> > > > Hardware einfach besser bekommt, solange man sich bei den kleineren
> > > > Maschinen aufhält.
> > >
> > > Was verstehst Du unter "kleinere Maschinen"?
> >
> > Alles das, was man noch als einzelne Person bewegen kann :)
>
> Das ist dann aber wirklich kleine Maschinen. ;-)

Ist aber schon deutlich über dem, was man so auf dem Desktop hat :)

> > > > > > Je nach Fall ist zudem Solaris auch einfach nicht schön.
> > > > >
> > > > > Seh ich anders ;)
> > > >
> > > > Entpacke ein tar File auf einer sparc Solaris und mache das auf der
> > > > gleichen Maschine unter FreeBSD oder NetBSD.
> > >
> > > Auf Solaris: Mit welchem Filesystem?
> >
> > Mit dem, was Solaris mitliefert.
>
> Da muss ich dir recht geben. UFS ist in der Hinsicht nicht so der
> Hammer. Warten wir mal auf Solaris 10.

UFS als solches ist unschuldig - FreeBSD macht es ja auch damit.
Aber Solaris cached nur auf inode Ebene, während FreeBSD das auf vnode
Ebene mit ins VM einbezieht.
Von den jüngsten Erungenschaften, wie Softupdates und Dirhash mal
abgesehen.

> > > > Die echten Vorteile mit Solaris liegen im ausgereiften SMP und in
> > > > der Akzeptanz im Umfeld kommerzieller Software.
> > > > Natürlich ist es auch ein Vorteil zu wissen, daß man bei zukünftigen
> > > > Bedarf immer noch eine Maschine größer nehmen kann, ohne das OS zu
> > > > wechseln.
> > > > Die SMP Vorteile sind aber inzwischen auch nicht so entscheidend groß,
> > > > insbesonders bei einer kleinen Anzahl von CPUs.
> > >
> > > Ein weiterer Vorteil ist auch die Verfügbarkeit, was halt mit
> > > PC's nicht möglich ist.
> >
> > Wenn man echte Server Hardware kauft, dann ist das auch mit PCs auf
> > lange Sicht kein Problem.
>
> Seh ich anders. Es gibt keine PC Server im Midrange Bereich. In
> dem Bereich gibts nur eine Hand voll Hersteller.

Eine 16 CPU Xeon Maschine sehe ich durchaus in dem Bereich.

> > Schau aleine mal was IBM noch an Ersatzteilen für Museumsstücke
> > verkauft - für meine Sun3 Maschinen bekomme ich von Sun schon lange
> > keine Ersatzteile mehr - dabei sind die gerade mal 16 Jahre alt.
>
> Das hat auch einen ziemlich einfacher Grund: Sun hat in Europa
> alle paar Hundert Kilometer ein Lager mit Eratzteilen, damit die
> so schnell wie möglich beim Kunden sind. Diese Infrastruktur
> verursacht immense Kosten und aus dem Grund werde diese Lager so
> klein wie möglich gehalten.

Quatsch - ohne Wartungsvertrag dauert es bei Sun auch recht lange, bis
man ein benötigtes Ersatzteil in den Händen hält.
Und mit Wartungsvertrag kann ich bei IBM Ersatzteile ebenfalls inner-
halb weniger Stunden Europaweit bekommen.

> Dazu kommt noch, sobald etwas EOS (EOS != EOL), werden keine
> Ersatzteile produziert. Das, was dann noch übrig ist, ist
> ziemlich schnell weg.

Und dann hängt es davon ab wieviel gelagert wurde und ob man bereit ist
es weiterhin zu lagern oder in Hinblick auf die Kosten entsorgt.
Alternativ kann man EOS Support auch auslagern - Motorola hat das z.B.
für die MVME Systeme gemacht - gleich alt wie meine Sun3 Maschinen,
aber immer noch Ersatzteile verfügbar.

> Okay, ich muss zugeben, dass es bei den sun3 Maschinen nicht
> wirklich toll aussieht (hab auch noch eine hier). Der Fehler
> wurde glücklicherweise bei sparc nicht mehr gemacht.

Das Problem ist, daß man es vorher halt einfach nicht wissen kann.
Zumindest habe ich bei IBM ein ebenso gutes Gefühl, wie bei Sun.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 07 Jun 2003 - 18:02:25 CEST

search this site