Re: mount_nullfs

On Thursday 05 June 2003 20:52, Oliver Fromme wrote:
> Manfred Lotz <manfred.lotz(at)web.de> wrote:
> > Ich habe zwei Fragen zu mount_nullfs:
> >
> > 1) Entspricht dies dem mount -bind unter Linux?
>
> Kann ich nicht sagen, da ich das unter Linux nicht kenne.
>
> > 2) Die man page sagt unter BUGS:
> > THIS FILE SYSTEM TYPE IS NOT YET FULLY SUPPORTED (READ: IT DOESN'T
> > WORK) AND USING IT MAY, IN FACT, DESTROY DATA ON YOUR SYSTEM. USE AT
> > YOUR OWN RISK. BEWARE OF DOG. SLIPPERY WHEN WET.
> >
> > GIlt diese Aussage auch, wenn man mit mount_nullfs nur readonly mounten
> > möchte? Ich würde naiverweise denken: da kann nicht viel passieren,
> > zumindest nicht im Sinne von kaputtgehen!?
>
> Aber panicken kann das System schon.
>
> Eine funktionell vergleichbare Alternative wäre, loopback-
> NFS-Mounts zu verwenden. D.h. das Dateisystem wird per
> NFS an localhost (127.1) exportiert und auf dem gleichen
> Rechner von dort wieder an die gewünschte(n) Stelle(n)
> gemountet. Das funktioniert sehr zuverlässig, und zwar
> sowohl read-only als auch read+write.
>
> Gruß
> Olli

Z.B. mount -o ro -bind /usr/ports /somewhere/else/ports

würde mount -t nfs localhost:/usr/ports /somewhere/else/ports

entsprechen (entsprechendes exportieren vorausgesetzt), nur mit dem
Unterschied, dass bei dem mount -bind kein nfs beteiligt ist.

Manfred

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 05 Jun 2003 - 21:22:18 CEST