Re: mount_nullfs

From: Oliver Fromme <olli(at)secnetix.de>
Date: Thu, 5 Jun 2003 20:52:56 +0200 (CEST)

Manfred Lotz <manfred.lotz(at)web.de> wrote:
> Ich habe zwei Fragen zu mount_nullfs:
>
> 1) Entspricht dies dem mount -bind unter Linux?

Kann ich nicht sagen, da ich das unter Linux nicht kenne.

> 2) Die man page sagt unter BUGS:
> THIS FILE SYSTEM TYPE IS NOT YET FULLY SUPPORTED (READ: IT DOESN'T WORK)
> AND USING IT MAY, IN FACT, DESTROY DATA ON YOUR SYSTEM. USE AT YOUR OWN
> RISK. BEWARE OF DOG. SLIPPERY WHEN WET.
>
> GIlt diese Aussage auch, wenn man mit mount_nullfs nur readonly mounten
> möchte? Ich würde naiverweise denken: da kann nicht viel passieren, zumindest
> nicht im Sinne von kaputtgehen!?

Aber panicken kann das System schon.

Eine funktionell vergleichbare Alternative wäre, loopback-
NFS-Mounts zu verwenden. D.h. das Dateisystem wird per
NFS an localhost (127.1) exportiert und auf dem gleichen
Rechner von dort wieder an die gewünschte(n) Stelle(n)
gemountet. Das funktioniert sehr zuverlässig, und zwar
sowohl read-only als auch read+write.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"The idea that Bill Gates has appeared like a knight in shining armour
to lead all customers out of a mire of technological chaos neatly ignores
ignores the fact that it was he who, by peddling second-rate technology,
led them into it in the first place." -- Douglas Adams (1952-2001)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 05 Jun 2003 - 20:53:00 CEST

search this site