Re: Netzwerkperformance

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Sun, 1 Jun 2003 22:58:44 +0200

On Sun, Jun 01, 2003 at 10:48:57PM +0200, Oliver Lehmann wrote:
> Bernd Walter wrote:
>
> > Welcher Fehler?
> > Was du gemailt hast ist kein Fehler,
>
> Nunja, ich habe das langsammer werden damit in Verb. gebracht..
> sondern mehr oder weniger debug
>
> > output von der dynamischen Anpassung an einen passenden Wert.
> > Sowas sehe ich bei xl Karten ebenfalls.
>
> hmm... das ist mir bis jetzt nur bei de Karten begegnet.

Kann ein Duplex Fehler mit deinem Switch sein.
21140 können nämlich noch keinen Autoselect - gabs damals nicht.
Wenn du deinen Switch nicht festsetzen kannst, dann ist das
Glücksspiel.
Nicht zuletzt hat der 21140 für 100MBit Bedarf nach einem externen
Transceiver - je nach Kartenhersteller sind die Unterschiedlich.

> > Ich kanns nicht nachvollziehen - bei mir laufen die de Karten auf
> > Alphas auch nicht anders, als auf Intel Maschinen.
>
> Ok, ich habe jetzt nochmal eine DE500 eingebaut (21140-AC)...
>
> de0: <Digital 21140A Fast Ethernet> port 0x10180-0x101ff mem
> 0x82071180-0x820711ff irq 1 at device 7.0 on pci0
> de0: interrupting at CIA irq 1
> de0: DEC DE500-AA 21140A [10-100Mb/s] pass 2.0
> de0: address 00:00:f8:05:86:f8
> de0: enabling Full Duplex 100baseTX port
> de0: abnormal interrupt: transmit underflow (raising TX threshold to
> 96|256)
> de0: abnormal interrupt: transmit underflow (raising TX threshold to
> 128|512)
> de0: abnormal interrupt: transmit underflow (raising TX threshold to
> 160|1024)
>
>
> ...und von Server2 auf meine Alpha mit der DEC was kopiert. Ich erreiche
> nur noch so 6.30 MB/sec.
> In die andere Richtung, also von der Alpha auf den anderen Server schafft
> die Karte auch nur so 6.3 MB/sec

netstat -I de0 -i 1?

> Vorhin hatte ich ja mal von der Alpha(3c905C) zur WS (21140-AF) mit so 9
> MB/sec transferiert. Ich weiss jetzt nicht in wie weit sich -AC und -AF
> voneinander unterscheiden, aber zw (DEC(at)alpha -> intel(at)i386 OR intel(at)i386
> -> DEC(at)alpha) und (3com(at)alpha -> DEC(at)intel) gibt es hier diesen 3MB/sec
> Unterschied..

FreeBSD übernimmt de Konfigurationswerte vom SRM, was bei Intel
Systemen natürlich nicht passiert.
Du solltest mal diese Daten prüfen.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 01 Jun 2003 - 22:58:55 CEST

search this site