Re: Re[2]: Gateway mit ipfirewall lässt Ports nicht durch

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Thu, 29 May 2003 15:11:13 +0200

On Thu, May 29, 2003 at 02:55:14PM +0200, Andy Tschiersch wrote:
> Am Donnerstag, 29. Mai 2003 um 14:43 schrieb Bernd Walter:
> BW> On Thu, May 29, 2003 at 02:29:31PM +0200, Andy Tschiersch wrote:
> Ich habe in meiner ppp.conf folgendes zu stehen:
> nat enable yes
>
> Das ist jetzt aber glaube ich noch was anderes als das NAT was du
> meinst. (Oder?)

Doch - genau das meine ich.

> Sorry, aber ich habe bei der Sache noch nicht so richtig durchgesehen
> was der Unterschie zwischen dem NAT im ppp und dem anderen NAT ist.
> Ich habe auf meinem Server auch keine natd.conf finden können.
>
> BW> Und das gleiche für ppp:
> BW> nat port tcp 10.1.1.14:4662 4662

Und sowas brauchst du dann.

> Das sieht mir so aus als wenn der Server nun generell alle Anfragen
> auf den Port 4662 an meinem Windows-Rechner weiterleitet. Wie ist das
> denn wenn man mehrere Windows-Rechner hat die beide auf diesen Port
> erreichbar sein sollen? (ist zwar nicht so, aber interessiert mich)

Nimm unterschiedliche Ports - anders geht es nicht.
Du hast nur eine von außen Ereichbare IP und dort sind die Portnummern
halt eindeutig zu vergeben.
Wobei ich den Sinn nach mehreren gleichzeitig laufenden Peer to Peer
Programmen ernsthaft in Frage stelle.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 29 May 2003 - 15:11:27 CEST

search this site