Re: IPv6 uber IPv4 mittels gre-Tunnel klappt nicht

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Wed, 21 May 2003 18:57:57 +0200

On Wed, May 21, 2003 at 06:30:08PM +0200, Bjoern Engels wrote:
> Hallo zusammen!
>
> Ich versuche gerade, eine FreeBSD 5-Maschine an eine Juniper M5
> (also ein aufgebohrtes FreeBSD ;) ) anzubinden. Auf der Juniper
> ist der Tunnel meiner Meinung nach korrekt eingerichtet, aber
> auf der FreeBSD-Box haperts noch. Ich habe versucht, den Tunnel
> so aufzusetzen: (Von den Beispielen in der Man-Page abgeleitet.)

Der unten stehenden Fehlermeldung nach ist zumindest auf dem FreeBSD
noch was falsch.

> ifconfig gre0 inet6 2001:xx:0:1::1 2001:xx:0:1::0 prefixlen 128 link1 up
> ifconfig gre0 tunnel 217.69.xx.219 217.69.xx.129

Warum link1?

> und weil's nicht ging, auch mal so:
>
> ifconfig gre0 217.69.xx.219 217.69.xx.129 netmask 0xffffffff link1 up
> ifconfig gre0 tunnel 2001:xx:0:1::1 2001:xx:0:1::0

Neh - das ist falsch rum.
Damit packst du IPv4 in IPv6.

> Beides hat zu folgendem Ergebnis gefuehrt:
>
> # ping6 2001:xx:0:1::0
> PING6(56=40+8+8 bytes) 2001:xx:0:1::1 --> 2001:xx:0:1::
> ping6: sendmsg: Address family not supported by protocol family
> ping6: wrote 2001:xx:0:1::0 16 chars, ret=-1

Ich bin mir nicht sicher, daß die gre Implementierung überhaupt IPv6
kann.
Was sagt denn route get -inet6 2001:xx:0:1::0?
Was sagt ifconfig gre0? - Hat der die Daten richtig übernommen?
Was spricht denn gegen einen GIF Tunnel?

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 21 May 2003 - 18:58:08 CEST

search this site