Re: jail und ip-adress Vergabe?

From: Manfred Lotz <manfred.lotz(at)web.de>
Date: Mon, 28 Apr 2003 06:38:53 +0200

On Sunday 27 April 2003 21:00, Bernd Walter wrote:
> On Sun, Apr 27, 2003 at 07:10:59PM +0200, Manfred Lotz wrote:
> > Der Router, ein Draytek Vigor 2200X ist zu eingestellt, dass er in seiner
> > Routingtable hat: 192.168.1.0/ 255.255.255.0 is directly connected,
> > IF0 Ich habe mal eine statische Route auf dem Router eingerichtet mit:
> > 192.168.2.0/ 255.255.255.0 via 192.168.1.10, IF0.
> >
> > Wenn aber net.inet.ip.forwarding=0 ist, nutzt auch die statische Route
> > nichts. Ist net.inet.ip.forwarding=1 gesetzt, kann ich die statische
> > Route auch löschen. Ich kann dann zB. pingen über das 192.168.2.1
> > Interface oder mit lynx aus dem Jail auf eine Internet Seite gehen.
> > Funktioniert.
> >
> > Die Routingtabelle auf dem Router sieht so aus:
> > Key: C - connected, S - static, R - RIP, * - default, ~ - private
> >
> > * 0.0.0.0/ 0.0.0.0 via 145.253.1.132, IF3
> > C~ 192.168.1.0/ 255.255.255.0 is directly connected, IF0
> >
> > Auf meinem 192.168.10 habe ich net.inet.ip.forwarding=1 und es
> > funktioniert bestens.
>
> Du mußt auf der Maschine irgendwas exotisches Konfiguriert haben.
> Ich habe da leider keine Idee was.
> Das Verhalten, das du beschreibst, ist jedenfalls absolut nicht normal.

Ich weiss zumindest nichts von einer exotischen Konfiguration. Lassen wir's
erst mal dabei. Es läuft ja. Sollten dann doch mal Probleme auftreten, dann
gibt's ein neues Spiel.

Manfred

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 28 Apr 2003 - 06:39:16 CEST

search this site