Re: IPv6, tspc und NAT-Hardware Router

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely9.cicely.de>
Date: Mon, 14 Apr 2003 21:32:01 +0200

On Mon, Apr 14, 2003 at 08:57:38PM +0200, Philon wrote:
> > Ich bin da ein wenig überfragt, ob GIF Tunnel NAT fähig sind, müßte
> > aber eigendlich gehen solange du kein IPSec benutzen willst.
> > In der gif(4) Manpage sind einige Referenzen, aus denen das hervorgehen
> > sollte, ansonsten ausprobieren.
> > Zumindest wirst du im NAT Gateway ein entsprechendes Forwarding
> > eintragen müßen, falls dein Router sowas überhaupt für Tunnel
> > Packete kann.
>
> Wohl nicht. Ich kann nur Portspezifisch forwarden, was in soweit klappt das
> ich z.B. die Session vom tspc hergestellt bekomme um die Routingdaten zu
> übertragen. Für PPTP reichts auch, das läuft auch über einen Port.

Das ist schlecht - es ist ein anderes Protokoll.
Diese Billigrouter sind halt alle eigensinnig, dabei wäre es ein
leichtes gewesen das zu implementieren, aber darauf achtet ja keiner
beim einkaufen.

> Paketspezifisches Filtern geht hingegen nicht. Frage mich aber auch welche
> Routerkiste (nicht gleich Cisco) das kann.

FreeBSD.

> Das default gateway für IPv6:
> default 3ffe:b80:3:76b7::1 UGSc gif0
>
> Ist richtig. Aber ping6 und traceroute6 zu 3ffe:b80:3:76b7::1 bleiben
> unbeantwortet.

Das ist klar, wenns am NAT nicht vorbei kommt.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 14 Apr 2003 - 21:33:00 CEST

search this site