Re: NFS

From: Oliver Fromme <olli(at)secnetix.de>
Date: Tue, 25 Mar 2003 19:50:40 +0100 (CET)

Harold Gutch <logix(at)foobar.franken.de> wrote:
> On Tue, Mar 25, 2003 at 06:15:23PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> > Patric Mrawek <patric(at)argv.de> wrote:
> > > Da ich intr,soft gemoutet habe kann ich das Kopieren abbrechen.
> >
> > ?Soft? Mounts sind eine ganz schlechte Idee. Wenn einem
> > seine Daten lieb sind, sollte man besser nicht mit ?soft?
> > mounten.
>
> Warum das?

Weil bei »soft« ein read() mit einem Fehler zurückkehren
kann, was die allermeisten Programme nicht prüfen und dann
mit fehlerhaften Daten weiterarbeiten. Wenn ein Programm
zum Beispiel eine Datei umkopiert, kann deren Inhalt danach
kaputt sein.

<quote>
        File systems that are mounted read-write or that con-
        tain executable files should always be mounted with
        the hard option. Applications using soft mounted file
        systems may incur unexpected I/O errors, file corrup-
        tion, and unexpected program core dumps. The soft
        option is not recommended.
</quote>

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
I worry about my child and the Internet all the time, even though she's
too young to have logged on yet.  Here's what I worry about.  I worry
that 10 or 15 years from now, she will come to me and say "Daddy, where
were you when they took freedom of the press away from the Internet?"
       -- Mike Godwin
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 25 Mar 2003 - 19:50:43 CET

search this site